Galaxy S26 Ultra đạt 157 điểm DxOMark: ngang iPhone 17 nhưng kém iPhone 17 Pro tới đâu?

157 điểm DxOMark: Galaxy S26 Ultra đang đứng ở đâu?

Galaxy S26 Ultra đạt 157 điểm DxOMark nghĩa là camera của chiếc flagship này đứng ngang iPhone 17 tiêu chuẩn, lọt vào Top 20 bảng xếp hạng nhưng vẫn chưa chạm tới nhóm dẫn đầu về camera smartphone, đặc biệt nếu so với các mẫu Pro và những flagship có hệ thống zoom dài. Với 157 điểm, Galaxy S26 Ultra có điểm tổng tương đương iPhone 17, iPhone 16 Pro và OPPO Find X7 Ultra, đồng thời cùng chia sẻ vị trí thứ 20 trên bảng xếp hạng DxOMark. Điều đáng nói là đây là một chiếc Galaxy đầu bảng, nhưng lại chưa thể “leo top” cao hơn dù mang danh flagship camera. Điều này đặt ra câu hỏi: Samsung đã tối ưu sai hướng, hay DxOMark đang ngày càng ưu ái những hệ thống camera thiên về zoom dài và xử lý ánh sáng khó?

So cấu hình camera: Galaxy S26 Ultra và iPhone 17, iPhone 17 Pro

Để hiểu vì sao điểm DxOMark của Galaxy S26 Ultra chỉ ngang iPhone 17, cần nhìn thẳng vào cấu hình camera của từng máy. Galaxy S26 sở hữu camera chính 50 MP, f/1.8, tiêu cự 24mm, cảm biến 1/1.56", điểm ảnh 1.0µm, hỗ trợ Dual Pixel PDAF và OIS; camera siêu rộng 12 MP, f/2.2, 13mm, góc 120°, cảm biến 1/2.55", điểm ảnh 1.4µm; và camera tele 10 MP, f/2.4, 67mm, cảm biến 1/3.94", điểm ảnh 1.0µm, PDAF, OIS, zoom quang 3x. Ở phía Apple, iPhone 17 dùng camera chính 48 MP khẩu f/1.6 với cảm biến 1/1,56 inch, cùng camera góc siêu rộng được nâng cấp mạnh từ 12 MP lên 48 MP, nhờ đó tăng 10 điểm so với iPhone 16 trong bài đánh giá DxOMark. iPhone 17 không có camera tele vật lý, và đây là khác biệt rất lớn so với Galaxy S26 Ultra cũng như iPhone 17 Pro.

Ảnh chụp, video, zoom và ánh sáng: vì sao Galaxy S26 Ultra bị chấm thấp?

DxOMark đánh giá Galaxy S26 có trải nghiệm camera cân bằng, với ảnh tĩnh cho độ phơi sáng chuẩn, dải tương phản động khá rộng và màu sắc đậm, dễ nhìn. Điều này cho thấy Galaxy S26 Ultra – vốn dùng nền tảng tương tự – không hề yếu ở nhu cầu chụp hàng ngày. Vấn đề nằm ở chỗ khi bước vào những cảnh khó, đặc biệt là thiếu sáng, Galaxy S26 bị nhiễu tăng, chi tiết mịn đi và xuất hiện sai lệch cân bằng trắng, khiến độ nhất quán thua kém các thiết bị đứng trên. Trong khi đó, iPhone 17 lại được khen về màu sắc tự nhiên, khả năng kiểm soát nhiễu và chất lượng video trong nhiều điều kiện ánh sáng, cùng lấy nét tự động nhanh, ổn định và chống rung hiệu quả. Câu chuyện rõ ràng: Samsung mạnh về màu sắc sống động và video ổn định, nhưng Apple lại mang trải nghiệm đều tay hơn ở ánh sáng phức tạp.

Ở zoom, cả hai đều có điểm yếu. Galaxy S26 bị giới hạn bởi việc thiếu camera tele tầm xa, khiến chất lượng zoom ở mức phóng đại cao suy giảm rõ rệt dù vẫn có ống kính 3x riêng. iPhone 17 thậm chí không có tele vật lý, phải phụ thuộc vào zoom kỹ thuật số nên điểm zoom bị kéo xuống đáng kể. Nói cách khác, điểm số của cả hai đều bị “kìm” bởi zoom, nhưng theo hai cách khác nhau: Samsung thiếu tầm xa, Apple thiếu tele ngay từ đầu. Đáng chú ý, Galaxy S26 lại có hiệu năng zoom video được đánh giá ngang Galaxy S26 Ultra và iPhone 17 Pro, với chất lượng ổn định và chuyển mức zoom mượt mà. Đây là mảng mà Samsung không hề thua kém, thậm chí có thể khiến người dùng video ưu tiên hơn.

Ý nghĩa 157 điểm cho người dùng: nên nhìn điểm DxOMark thế nào?

Kết quả 157 điểm của iPhone 17 và Galaxy S26 Ultra cho thấy hai chiếc máy này đang ở cùng một mặt bằng chất lượng theo thang đo của DxOMark, dù iPhone 17 không có hệ thống camera cao cấp như bản Pro nhưng đã thu hẹp đáng kể khoảng cách với các flagship đắt hơn nhờ nâng cấp mạnh ở camera góc siêu rộng. Nói cách khác, DxOMark đang gửi một thông điệp khá rõ: nếu bạn chỉ quan tâm tới ảnh chụp và video trong điều kiện phổ thông, iPhone 17 và Galaxy S26 Ultra mang lại trải nghiệm tương đương, còn sự vượt trội của iPhone 17 Pro chỉ thực sự xuất hiện khi bạn đòi hỏi zoom xa, xử lý ánh sáng cực khó và độ ổn định màu sắc ở mức “chuyên nghiệp”.

Tuy vậy, người dùng không nên đọc điểm DxOMark theo kiểu “cao hơn là tốt hơn mọi mặt”. Một flagship như Galaxy S26 Ultra vẫn đáng giá cho ai thích màu sắc đậm, dải tương phản rộng và khả năng quay video ổn định với chống rung hiệu quả. Ngược lại, iPhone 17 hấp dẫn người dùng cần màu sắc tự nhiên, video mượt và không quá phụ thuộc zoom xa. Điều quan trọng là bạn hiểu mình chụp gì nhiều nhất: chân dung, phong cảnh, video gia đình hay các khung hình zoom xa – rồi từ đó chọn nền tảng phù hợp, thay vì chỉ chạy theo vài điểm chênh lệch trên bảng xếp hạng.