Hàng giả thời trang không còn là chuyện nhỏ: xu hướng khởi tố đang tăng tốc
Hàng giả thời trang là các sản phẩm quần áo, giày dép, phụ kiện sử dụng trái phép nhãn hiệu nổi tiếng như Adidas, Dior, Gucci, Louis Vuitton, Hermès, được bày bán với hình thức giống hàng chính hãng nhưng thực chất xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp và đánh lừa người tiêu dùng về nguồn gốc, chất lượng, giá trị sử dụng. Trong năm nay, loạt vụ khởi tố tại Hưng Yên và Thái Nguyên cho thấy cơ quan chức năng đã chuyển từ xử phạt hành chính sang xử lý hình sự đối với hành vi xâm phạm nhãn hiệu có quy mô thương mại. Tại cửa hàng Dương Dolce ở xã Hưng Hà, lực lượng chức năng phát hiện 415 sản phẩm giả mạo các nhãn hiệu Hermès, Adidas, Dior, Gucci với giá trị niêm yết 222.600.000 đồng. Việc khởi tố Nguyễn Văn Dương về tội “Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp” cho thấy thông điệp rõ ràng: bán hàng giả không còn là rủi ro nhẹ, mà là đường thẳng dẫn tới hồ sơ hình sự.
Hưng Yên: hai vụ án lớn phơi bày quy mô kinh doanh hàng giả thời trang
Hưng Yên đang nổi lên như một điểm nóng về khởi tố bán hàng giả khi liên tiếp xuất hiện các vụ án liên quan đến hàng giả thời trang mang nhãn hiệu cao cấp. Ngoài vụ Dương Dolce với 270 đôi dép Hermès, 125 bộ quần áo Adidas, 12 đôi giày Dior và 8 đôi giày Gucci bị tạm giữ, cơ quan công an còn khởi tố Lê Tuấn Đức – chủ cửa hàng thời trang Đức Bun – vì kinh doanh hơn 2.000 sản phẩm có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu nổi tiếng như Nike, Adidas, Gucci, Burberry, D&G, Hermes, Moncler, Dior, Lacoste, Fendi, Louis Vuitton và DSQUARED2. Theo kết quả kiểm tra, số hàng vi phạm tại Đức Bun lên tới 2.116 sản phẩm với tổng giá trị hơn 769 triệu đồng. Đây không còn là kiểu buôn bán nhỏ lẻ, mà là mô hình kinh doanh hàng giả có tổ chức, kéo dài từ tháng 4/2024 đến tháng 8/2026, mang lại cho bị can khoản thu lời bất chính hơn 1 tỷ đồng. Việc khởi tố cho thấy cơ quan chức năng coi đây là hành vi xâm phạm nhãn hiệu nghiêm trọng, không thể xử lý bằng vài biên bản phạt tiền.
Thái Nguyên: gần 1.000 sản phẩm giả Adidas, Dior, Louis Vuitton và thông điệp răn đe
Nếu Hưng Yên cho thấy chiều sâu của đường dây hàng giả thời trang, thì Thái Nguyên lại thể hiện chiều rộng của vấn nạn xâm phạm nhãn hiệu. Tại cửa hàng “Duy Bom” ở xã Phú Bình, lực lượng chức năng phát hiện 974 sản phẩm quần áo mang nhãn hiệu Adidas, Louis Vuitton và Dior nhưng chủ cơ sở không xuất trình được hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc. Kết quả giám định khẳng định toàn bộ số hàng là giả mạo các nhãn hiệu đang được bảo hộ, với tổng giá trị hơn 330 triệu đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố bị can Nguyễn Văn Duy về tội “Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp”, đồng thời áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh. Việc dùng cả biện pháp ngăn chặn cho thấy cơ quan chức năng coi đây là hành vi có quy mô thương mại, tiềm ẩn nguy cơ tiếp tục vi phạm nếu không bị kiểm soát chặt. Thông điệp gửi tới giới kinh doanh là rõ ràng: xâm phạm nhãn hiệu bằng hàng giả thời trang sẽ phải đối mặt với hạn chế tự do thân thể, không chỉ là chuyện nộp phạt.
Mô hình chung: hàng nghìn sản phẩm, thương hiệu xa xỉ và rủi ro pháp lý ngày càng lớn
Nhìn tổng thể các vụ việc, có thể thấy một mô hình lặp lại: các cửa hàng thời trang trẻ, chủ kinh doanh sinh cuối thập niên 1990–2000, bày bán số lượng lớn hàng hóa mang nhãn hiệu xa xỉ nhưng không có chứng từ hợp pháp. Từ Dương Dolce với 415 sản phẩm giả mạo Hermès, Adidas, Dior, Gucci, đến Đức Bun với 2.116 sản phẩm mang nhãn hiệu Nike, Adidas, Gucci, Hermes, Dior, Louis Vuitton…, rồi Duy Bom với 974 sản phẩm Adidas, Louis Vuitton, Dior, tổng cộng hàng nghìn sản phẩm giả mạo nhãn hiệu nổi tiếng đã bị phát hiện chỉ trong vài tháng. Các thương hiệu bị xâm phạm đều là những tên tuổi hàng đầu, cho thấy người bán cố tình bám vào sức hút của logo xa xỉ để kiếm lời. Khi giá trị tang vật lên tới hàng trăm triệu đồng mỗi vụ và thu lời bất chính vượt mốc 1 tỷ đồng, việc khởi tố bán hàng giả theo Điều 226 Bộ luật Hình sự là bước đi tất yếu. Ai còn nghĩ “Gucci Dior giả mạo” chỉ là vài chiếc áo, đôi giày bán cho vui, đang đánh cược tương lai pháp lý của mình một cách liều lĩnh.
Từ Hưng Yên, Thái Nguyên đến các đô thị lớn: xu hướng siết chặt và bài học cho người kinh doanh
Chuỗi vụ án tại Hưng Yên và Thái Nguyên chỉ là phần nổi của tảng băng hàng giả thời trang, vốn đã xuất hiện tại nhiều địa phương, từ các tỉnh đến những đô thị lớn như TP.HCM. Các cơ quan công an và quản lý thị trường liên tục khuyến cáo tổ chức, cá nhân kinh doanh phải kiểm soát nguồn gốc hàng hóa, không sản xuất, tàng trữ, buôn bán hàng giả, hàng nhái, hàng hóa giả mạo nhãn hiệu. Việc khởi tố liên tiếp các chủ cửa hàng về tội “Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp” với giá trị tang vật từ hơn 222 triệu đồng đến hơn 769 triệu đồng cho thấy cơ quan chức năng đã coi đây là tội phạm kinh tế, chứ không phải lỗi nhỏ có thể bỏ qua. Bài học cho người kinh doanh rất rõ: đừng để vài lô hàng Gucci Dior giả mạo, vài trăm bộ quần áo Adidas không rõ nguồn gốc biến cửa hàng thời trang thành hiện trường vụ án. Trong bối cảnh trấn áp ngày càng mạnh, tuân thủ pháp luật về sở hữu trí tuệ không chỉ là nghĩa vụ mà là điều kiện sống còn để tồn tại trên thị trường.
