Giám đốc thẩm mỹ viện bị truy tố và những lỗ hổng quản lý ngành làm đẹp

Chứng chỉ giả mạo trong ngành thẩm mỹ: rủi ro thật cho người dùng

Chứng chỉ giả mạo trong ngành thẩm mỹ là việc các cá nhân, tổ chức làm và bán văn bằng, chứng chỉ hành nghề không qua đào tạo, không thi cử theo quy định, khiến người hành nghề thiếu năng lực chuyên môn nhưng vẫn được hợp thức hóa trên giấy tờ, từ đó làm tăng nguy cơ tai biến cho khách hàng và làm méo mó môi trường kinh doanh dịch vụ làm đẹp. Vụ việc tại Công ty TNHH Thẩm mỹ viện Quốc tế Paris là một ví dụ điển hình: cơ quan chức năng đã hoàn tất kết luận điều tra và đề nghị truy tố giám đốc Nguyễn Đình Đức cùng hai đồng phạm về tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức. Vấn đề không chỉ nằm ở vài tấm chứng chỉ, mà ở nguyên cả một hệ sinh thái thẩm mỹ viện trái phép được nuôi sống bởi những mảnh giấy vô giá trị này.

Vụ Thẩm mỹ viện Quốc tế Paris: khi người cầm đầu là giám đốc

Theo kết quả điều tra, giám đốc Công ty TNHH Thẩm mỹ viện Quốc tế Paris, ông Nguyễn Đình Đức, bị cáo buộc là chủ mưu trong đường dây làm giả chứng chỉ nghề để bán cho người có nhu cầu hoàn thiện hồ sơ đăng ký thuế, đăng ký ngành nghề kinh doanh có điều kiện nhưng không muốn học hay thi. Đức chỉ đạo Trần Thị Thư, và Thư tiếp tục chỉ đạo Nguyễn Thành Trung thu thập thông tin cá nhân, hồ sơ và tiền của người mua chứng chỉ. Sau đó, chính Đức tự làm và cấp khống chứng chỉ đứng tên công ty cho khách, hoàn toàn ngoài quy định đào tạo chuyên môn. Cơ quan điều tra xác định Đức hưởng lợi 65,7 triệu đồng, Thư 36,5 triệu đồng và Trung 5,6 triệu đồng từ hoạt động này. Câu chuyện cho thấy: ngay cả người đứng đầu cơ sở làm đẹp vẫn có thể biến thẩm mỹ viện thành ổ cung cấp chứng chỉ giả mạo.

Từ chứng chỉ đến thiết bị y tế: mạng lưới vi phạm quy mô lớn

Nếu vụ Thẩm mỹ viện Quốc tế Paris phơi bày sự coi thường quy định đào tạo, thì vụ án liên quan đến "ông trùm" Bùi Chân Phương lại cho thấy mặt trận khác: buôn lậu và vi phạm kế toán trong lĩnh vực thiết bị, dược phẩm phục vụ y tế và thẩm mỹ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án buôn lậu, vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng tại Công ty cổ phần Đầu tư Y tế Việt Mỹ và các đơn vị liên quan. Bùi Chân Phương được xác định đã thành lập và điều hành ba doanh nghiệp: Việt Mỹ, Sao Kim và Dược phẩm Hoàng Mai. Riêng Việt Mỹ, giai đoạn 2018–2026 tham gia 276 gói thầu, trúng 246 gói với tổng giá trị 5.947 tỷ đồng. Khi những công ty nắm trong tay hàng nghìn tỷ đồng gói thầu bị khởi tố về buôn lậu và kế toán, câu hỏi đặt ra là: thiết bị dùng cho cơ sở làm đẹp liệu có an toàn, minh bạch nguồn gốc?

Hệ quả với khách hàng: thẩm mỹ viện trái phép gieo rủi ro dài hạn

Khi chứng chỉ giả mạo và thiết bị không rõ ràng về xuất xứ len vào thị trường, những cơ sở làm đẹp không phép dễ dàng mọc lên và hoạt động như thể họ có đủ điều kiện chuyên môn. Người dùng tưởng rằng đã chọn được địa chỉ uy tín, nhưng thực tế lại giao sức khỏe cho nhân viên không qua đào tạo, sử dụng máy móc tiềm ẩn nguy cơ tai biến. Chính cơ quan công an đã khuyến cáo người dân không nên mua văn bằng, chứng chỉ quảng cáo trên mạng xã hội hoặc từ các đối tượng không có thẩm quyền cấp phát. "Việc sử dụng văn bằng, chứng chỉ giả không chỉ ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của bản thân mà còn có thể bị xử lý hình sự theo quy định của pháp luật". Nghĩa là không chỉ thẩm mỹ viện trái phép, mà cả khách hàng tiếp tay cho chứng chỉ giả cũng có thể phải chịu trách nhiệm.

Cần siết chặt chứng chỉ và gói thầu để chặn lừa đảo thẩm mỹ

Hai vụ án nêu trên không phải những trường hợp cá biệt, mà phản ánh lỗ hổng trong quản lý: từ cấp chứng chỉ hành nghề đến đấu thầu mua sắm thiết bị phục vụ ngành thẩm mỹ. Khi chứng chỉ bị thương mại hóa, thiết bị y tế bị nâng khống, buôn lậu, thì mọi nỗ lực xây dựng môi trường làm đẹp an toàn trở nên vô nghĩa. Cần tách bạch rõ ràng giữa cơ sở được cấp phép và cơ sở làm đẹp không phép, tăng kiểm tra nguồn gốc thiết bị, đồng thời công khai danh sách cá nhân, đơn vị bị xử lý để người dân nhận diện lừa đảo thẩm mỹ. Về phía khách hàng, lựa chọn thông minh duy nhất là chỉ sử dụng dịch vụ tại nơi được cấp phép, yêu cầu xuất trình chứng chỉ hợp lệ và mạnh dạn tố cáo khi phát hiện dấu hiệu chứng chỉ giả mạo. Không ai khác, chính người tiêu dùng là tuyến phòng vệ đầu tiên trước những thẩm mỹ viện trái phép.