Philips lấp khoảng trống với màn hình 36 inch
Màn hình gaming ultrawide là màn hình có tỷ lệ khung hình rộng hơn loại 16:9 phổ biến, mở rộng không gian quan sát trong game mà không cần chuyển sang một chiếc TV cỡ lớn. Philips Evnia 36M4C5500P là lựa chọn đáng chú ý trong nhóm này: mẫu 36 inch cong 1500R dùng tấm nền VA nhanh, độ phân giải Ultra-Wide QHD và tần số quét 260Hz có thể ép xung, được giới thiệu là màn hình gaming 36 inch đầu tiên trên thế giới. Kích thước 21:9 nằm giữa màn hình ultrawide thông thường và các mẫu quá khổ, nên có thể phù hợp hơn với bàn chơi game gia đình. Đây là điểm mạnh thực tế của sản phẩm: tăng cảm giác bao quát mà không buộc người dùng phải dành chỗ cho màn hình cỡ TV. Philips trang bị DisplayHDR 400, độ sáng HDR tối đa 500 nit và thời gian đáp ứng MPRT 0,3 ms. Sản phẩm dự kiến ra mắt trước tại khu vực châu Á – Thái Bình Dương.
MSI đặt OLED vào định dạng 21:9 tốc độ cao
Nếu Philips chọn kích thước mới cùng tốc độ quét cao, MSI MAG 341CQP QD-OLED X24 đặt trọng tâm vào chất lượng hình ảnh OLED trong thân hình 34 inch. Mẫu này có định dạng 21:9, độ phân giải 3440 × 1440 và tần số quét 240Hz; thời gian đáp ứng xám–xám được công bố ở mức 0,03 ms. Tấm nền Tandem QD-OLED thế hệ thứ năm sắp xếp lại điểm ảnh phụ để giảm viền màu quanh chữ và cải thiện độ rõ, một chi tiết có ích cả khi chơi game lẫn đọc nội dung. Với người đang tìm Tandem QD-OLED monitor, đây là cấu hình thiên về độ tương phản và tốc độ, thay vì chỉ chạy đua kích thước. MSI còn công bố độ sáng đỉnh 1.300 nit, chứng nhận DisplayHDR True Black 500 và lớp phủ DarkArmor nhằm giữ màu đen tốt hơn khi có ánh sáng chiếu vào. Kết nối gồm DisplayPort 1.4a, hai cổng HDMI 2.1 và USB-C hỗ trợ DP Alt Mode.
AOC chọn 4K, 180Hz và DisplayPort 2.1
AOC U32G5D không phải màn hình ultrawide: đây là mẫu 31,5 inch tỷ lệ 16:9, nhưng lại là đối thủ đáng xem khi đặt cạnh các lựa chọn OLED gaming mới. Tấm nền Tandem QD-OLED có độ phân giải 4K UHD 3840 × 2160 và tần số quét tối đa 180Hz, kết hợp thời gian đáp ứng xám–xám 0,03 ms. Điểm khác biệt đáng chú ý là DisplayPort 2.1 băng thông 54 Gbit/s, cùng hai đầu vào HDMI 2.1. Nhờ vậy, AOC hướng đến người ưu tiên độ nét 4K và kết nối băng thông cao, trong khi MSI tập trung vào khung hình 21:9 và 240Hz. U32G5D còn có lớp phủ chống phản chiếu, chứng nhận DisplayHDR True Black 400, hỗ trợ FreeSync và chế độ hiển thị hai nguồn PiP/PbP. Mẫu này được niêm yết tại Trung Quốc; thông tin phát hành ở các thị trường phương Tây chưa được công bố.
Không có một công thức duy nhất cho màn hình gaming cao cấp
Ba mẫu cho thấy lựa chọn màn hình gaming hiện không chỉ xoay quanh con số tần số quét. Philips đưa ra màn hình 36 inch 260Hz với tấm nền VA cong 1500R; MSI ghép OLED với tỷ lệ 21:9 và 240Hz; còn AOC đặt Tandem QD-OLED vào màn hình 4K 180Hz có DisplayPort 2.1. Vì thế, người muốn không gian rộng và tốc độ cao có thể chú ý đến Philips, người ưu tiên OLED ultrawide có thể cân nhắc MSI, còn nhu cầu độ nét 4K phù hợp hơn với hướng đi của AOC. Đây không phải cuộc so tài mà một mẫu thắng tuyệt đối: tấm nền, tỷ lệ khung hình, độ phân giải và cổng kết nối phục vụ những ưu tiên khác nhau. Kết luận rõ ràng là hãy chọn theo trải nghiệm muốn có, thay vì xem một thông số đơn lẻ như 260Hz hay 4K là tiêu chí quyết định.
