Khi mỹ phẩm bị “hô biến” thành thuốc giảm béo
Vụ việc AI GEN 360 tinh chất 2 cho thấy một dạng mỹ phẩm giả mạo công dụng nguy hiểm, khi sản phẩm được ghi nhãn là tinh chất cấp ẩm bôi ngoài da nhưng trong thực tế lại được đào tạo, quảng bá và sử dụng như thuốc giảm béo xâm lấn, khiến người dùng hiểu sai bản chất, sử dụng sai cách và đối mặt với nguy cơ sức khỏe nghiêm trọng mà không hề được cảnh báo đầy đủ.
Trên bao bì, AI GEN 360 tinh chất 2 được định danh là mỹ phẩm chăm sóc da có công dụng cấp ẩm, nuôi dưỡng, làm da căng mọng và tươi sáng, với hướng dẫn rõ ràng là “sau khi làm sạch da… thoa đều lên bề mặt da” – hoàn toàn không nhắc tới bất kỳ biện pháp can thiệp xâm lấn hay dùng máy móc để đưa dung dịch vào cơ thể. Thế nhưng ở các buổi tập huấn chuyển giao công nghệ, cùng chính sản phẩm này lại được hướng dẫn dùng máy áp lực, súng hoặc “bút giảm cân” để đẩy sâu vào mô mỡ nhằm giảm béo. Đây không còn là nhầm lẫn ngôn từ, mà là nhãn mác sai lệch có chủ đích, đánh tráo khái niệm giữa mỹ phẩm và thuốc.
Một sản phẩm đã được giới thiệu, in ấn, công bố là mỹ phẩm bôi ngoài da nhưng được sử dụng như thuốc tiêm giảm béo xâm lấn vào mô mỡ là dấu hiệu điển hình của cảnh báo mỹ phẩm giả về công dụng. Khi chính hướng dẫn sử dụng trong thực tế phủ định nội dung trên bao bì, người tiêu dùng không còn điểm tựa để tự bảo vệ mình, còn nhà phân phối lại hưởng lợi từ sự mù mờ thông tin đó.
Nhãn mác sai lệch và mô hình tập huấn: hiểm họa cho chủ spa và khách hàng
Điều đáng lo hơn cả là sự bất nhất này không diễn ra âm thầm trong một góc nhỏ thị trường, mà đang được khuếch tán có hệ thống qua các buổi tập huấn đông người. Một sự kiện chuyển giao công nghệ do bà Ánh Tuyết (Tuyết Queen) hướng dẫn tại một học viện thẩm mỹ ở Hà Nội đã thu hút hơn 100 người, phần lớn là chủ spa và người phân phối, bán buôn mỹ phẩm. Họ được đào tạo sử dụng AI GEN 360 như một “vũ khí” giảm béo xâm lấn, dùng thiết bị tạo áp lực để đẩy dung dịch vào mô mỡ, trái ngược hoàn toàn với hướng dẫn thoa ngoài da trên hộp.
Không chỉ dừng ở kỹ thuật, hệ thống phân phối còn đẩy mạnh quảng bá trên mạng xã hội với những cam kết nghe như “phép màu”: “công nghệ hủy mô mỡ cứng”, “hủy mỡ đa tầng”, “giảm 5kg sau 10 ngày”, “không ăn kiêng”, “không tập luyện”. Những thông điệp này biến một sản phẩm được đăng ký như mỹ phẩm thành thứ được ứng xử, truyền miệng như thuốc điều trị béo phì – nhưng không có bất kỳ bằng chứng khoa học hay giấy phép dược phẩm nào đi kèm.
Hệ quả là một chuỗi người dùng thứ cấp: chủ spa tin rằng họ đang tiếp cận “công nghệ hủy mỡ thông minh”, khách hàng tin rằng họ đang được tiêm một dạng thuốc giảm béo, trong khi trên giấy tờ, sản phẩm chỉ là mỹ phẩm cấp ẩm. Đây là cách tạo ra sản phẩm không an toàn từ chính sự mâu thuẫn có chủ đích giữa nhãn và cách dùng, đẩy rủi ro y tế về phía người tiêu dùng nhưng giữ lợi nhuận và trách nhiệm pháp lý mờ nhạt cho nhà phân phối.
Phản ứng phụ và câu hỏi lớn: Thực chất dung dịch trong AI GEN 360 là gì?
Khi mỹ phẩm bị sử dụng như thuốc, câu hỏi cấp thiết không còn là “có giảm béo không” mà là “có an toàn không”. Những phản ánh ban đầu từ người trải nghiệm đã cho thấy một bức tranh đáng lo. Một chủ spa tại Phú Thọ cho biết sau khi được đưa dung dịch AI GEN 360 vào vùng bụng theo liệu trình giảm cân, chị rơi vào tình trạng mệt mỏi, suy nhược kéo dài liên tục suốt mười ngày. Nhiều người trong cùng nhóm công việc của chị cũng gặp triệu chứng mệt mỏi tương tự.
Sự bất nhất giữa nhãn mỹ phẩm cấp ẩm và việc tiêm vào mô mỡ, cộng với phản ứng phụ ở nhiều người dùng, cho thấy đây là sản phẩm không an toàn ở thời điểm hiện tại. Đáng nói là những người này không hề được cảnh báo trước về các nguy cơ y tế có thể gặp phải khi đưa một dung dịch chưa rõ bản chất vào cơ thể. Họ được hứa hẹn về giảm cân nhanh, “không ăn kiêng, không tập luyện”, nhưng lại phải đánh đổi bằng sức khỏe và sự bất an kéo dài.
Câu hỏi lớn đang được đặt ra: nếu AI GEN 360 tinh chất 2 chỉ là mỹ phẩm cấp ẩm với hướng dẫn thoa ngoài da, vậy chính xác dung dịch đang được dùng máy áp lực tiêm vào người là gì, thành phần ra sao, tác động thế nào lên mô mỡ và các cơ quan khác? Khi chưa có câu trả lời khoa học và chưa được kiểm định, mọi hành vi đưa sản phẩm vào cơ thể đều mang tính thử nghiệm trên người dùng, mà không có sự đồng thuận, hiểu biết đầy đủ từ phía họ.
Góc độ pháp lý: ranh giới đỏ giữa mỹ phẩm và thuốc bị xóa mờ
Về mặt pháp lý, ranh giới giữa mỹ phẩm và thuốc không phải khái niệm mơ hồ: mỗi loại chịu khung quản lý, kiểm định và quảng cáo khác nhau. Thế nhưng trong câu chuyện của AI GEN 360, ranh giới này đang bị cố tình xóa mờ. Cơ quan y tế địa phương bước đầu xác định sản phẩm của Công ty TNHH AZAKI QUEEN chưa được cấp số tiếp nhận công bố, chưa hoàn tất thủ tục pháp lý cần thiết trước khi phân phối ra thị trường. Dù vậy, sản phẩm đã được tổ chức tập huấn, chuyển giao công nghệ với cách dùng xâm lấn vào mô mỡ, kèm lời quảng cáo mang tính y học rõ rệt.
Pháp luật nghiêm cấm hành vi nhập khẩu, buôn bán thuốc chưa được cơ quan nhà nước cấp phép, cũng như bán thuốc kê đơn khi không có chỉ định bác sĩ hoặc phân phối thuốc qua mạng xã hội. Nếu AI GEN 360 bị sử dụng như thuốc giảm béo – tiêm, đẩy sâu vào mô mỡ với cam kết điều trị béo phì – thì việc quảng cáo và dùng sản phẩm này đã chạm tới vùng rủi ro pháp lý nghiêm trọng. Ngày 2/7/2026, một cơ quan quản lý đã phải ban hành văn bản đề nghị Sở Y tế Hà Nội khẩn trương kiểm tra hoạt động kinh doanh, ghi nhãn, quảng cáo sản phẩm y tế của Công ty TNHH AZAKI QUEEN, tập trung vào AI GEN tinh chất 2.
Ở chiều ngược lại, sự bất nhất giữa nhãn mác và thực tế triển khai đã được báo chí ghi nhận, cơ quan chức năng đang trong quá trình xem xét và làm rõ. “Việc tổ chức chuyển giao công nghệ, hướng dẫn đưa một dung dịch chưa qua kiểm định cấp phép vào cơ thể con người đang tiềm ẩn những nguy cơ nghiêm trọng đối với sức khỏe cộng đồng”. Nếu không xử lý nghiêm, tiền lệ này sẽ mở đường cho hàng loạt mỹ phẩm giả mạo công dụng khác né tránh khung kiểm soát dược phẩm bằng vài dòng nhãn mỹ phẩm vô thưởng vô phạt.
Kết luận: Đừng để nhãn mỹ phẩm che mắt người dùng trước rủi ro thuốc giả
Câu chuyện AI GEN 360 không còn là một vụ việc đơn lẻ về quảng cáo “quá lời”, mà là ví dụ điển hình cho cách một sản phẩm được khoác áo mỹ phẩm để né kiểm định, rồi được dùng và quảng bá như thuốc giảm béo xâm lấn. Nhãn ghi cấp ẩm, nhưng tập huấn dùng đẩy vào mô mỡ; bao bì nói thoa ngoài da, nhưng thực tế là xâm lấn; người dùng chỉ nghe lời hứa giảm cân, không hề được cảnh báo đầy đủ về các phản ứng phụ và nguy cơ sức khỏe.
Một thị trường làm đẹp lành mạnh không thể chấp nhận việc nhãn mác sai lệch trở thành công cụ thương mại, biến khách hàng thành đối tượng thử nghiệm cho dung dịch chưa được kiểm định. Cảnh báo mỹ phẩm giả ở đây không chỉ là chuyện hàng nhái, hàng kém chất lượng, mà còn là chuyện giả mạo công dụng, đánh tráo mỹ phẩm thành thuốc. Khi người tiêu dùng không còn phân biệt được đâu là mỹ phẩm, đâu là thuốc, thì trách nhiệm đầu tiên thuộc về doanh nghiệp cố tình mập mờ, và tiếp theo là hệ thống quản lý nếu không kịp thời siết chặt. Sức khỏe cộng đồng không thể bị đánh cược bằng một lọ “tinh chất” vô danh trong hai chai thủy tinh trắng thông tin.
