Từ một chiếc áo vài giây đến tâm bão tranh cãi
Tranh cãi quanh chiếc áo đính hàng trăm tai nghe trong MV Thầy Dùi Hoàng Thùy Linh là cuộc đối đầu giữa hai cách hiểu về sáng tạo thời trang: một bên xem việc dùng cùng chất liệu là đạo nhái, bên còn lại coi đó là giao thoa ý tưởng trong cùng bối cảnh công nghệ và rác thải điện tử. Tối 15/10, Hoàng Thùy Linh tái xuất với MV Thầy Dùi sau 4 năm vắng bóng, sản phẩm nhanh chóng vượt mốc 400 nghìn lượt xem chỉ sau một ngày phát hành. Bên cạnh âm nhạc, phần thời trang do stylist Hoàng Ku làm Giám đốc Thời trang trở thành tâm điểm, với 11 tạo hình dân gian đương đại hóa. Thế nhưng, chỉ một ngày sau, Look 02 với chiếc áo croptop đính tai nghe bị thương hiệu Thụy Sĩ Omar Amor tố có sự tương đồng với thiết kế của họ, kéo MV vào tâm bão tranh cãi đạo nhái thời trang.
Chiếc áo “Giáo sư”: ẩn dụ thầy dùi thời đại số
Look 02 trong MV Thầy Dùi Hoàng Thùy Linh được đặt tên “Giáo sư”, xây dựng hình tượng “khi AI trở thành thầy dùi của thời đại mới”. Tổng thể trang phục trắng tượng trưng cho “khoảng không chưa được định nghĩa”, nơi công nghệ, trí tưởng tượng và con người cùng viết tương lai. Điểm nhấn là chiếc áo croptop do NTK Đỗ Phúc Quyền thiết kế, được custom với hàng trăm chiếc tai nghe đính quanh thân, tạo cấu trúc mang hơi hướng futuristic. Tai nghe – vốn để “nghe” – khi xuất hiện dày đặc lại trở thành ẩn dụ cho “hàng trăm lời nói, lời khuyên, ý kiến” trong xã hội ai cũng muốn làm thầy dùi. Khi kết hợp với quạt mo sơn bạc, hình ảnh “giáo sư quạt mo” dân gian được kéo vào kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo, cho thấy ê-kíp không chỉ chơi chiêu thị giác mà cố xây dựng một lớp nghĩa văn hóa khá chặt chẽ.
Omar Amor Thụy Sĩ và lời tố đạo nhái từ rác thải điện tử
Ở phía bên kia, Omar Amor là thương hiệu thời trang tái chế độc lập đặt tại Geneva, Thụy Sĩ, nổi lên với tư duy biến rác thải công nghệ thành thời trang avant-garde. Bộ sưu tập dùng hàng trăm tai nghe có dây màu trắng – khoảng 750 chiếc cho một thiết kế – được đan bằng kỹ thuật macramé để biến dây cáp thành “sợi vải”, giữ nguyên củ loa và jack cắm làm tua rua cho váy, áo khoác, gile, túi xách. Các thiết kế này được giới mộ điệu quốc tế chú ý từ khoảng tháng 4/2026. Chiều 16/10, tài khoản thương hiệu Omar Amor bình luận dưới bài đăng của stylist Hoàng Ku: “Lần sau, nếu bạn muốn đặt một thiết kế được làm từ tai nghe, hãy đặt bản gốc của tôi”. Bình luận ẩn ý đó lập tức được hiểu là cáo buộc “học hỏi” và châm ngòi tranh cãi thiết kế áo trong MV Thầy Dùi về nghi vấn đạo nhái thời trang.
Hoàng Ku phản hồi: giao thoa ý tưởng hay sao chép?
Trước làn sóng nghi vấn, stylist Hoàng Ku – người giữ vai trò Fashion Director của MV – đã trực tiếp phản hồi bằng thái độ được đánh giá là văn minh. Anh khẳng định mình là người giám tuyển, chọn mẫu áo từ bộ sưu tập có sẵn của NTK Đỗ Phúc Quyền vì phù hợp tầm nhìn sáng tạo, sau đó xin phép để chỉnh phom cho đúng ngôn ngữ hình ảnh MV. Anh bày tỏ sự tôn trọng với Omar Amor và cho biết đang chủ động làm cầu nối, liên hệ, trao đổi với cả hai nhà thiết kế, đồng thời “không trốn tránh và tích cực tìm hiểu câu chuyện”. Việc chiếc áo chỉ xuất hiện thoáng qua vài giây nhưng gây tranh luận lớn cho thấy công chúng ngày càng nhạy cảm với bản quyền thiết kế, và bất kỳ stylist nào cũng phải chuẩn bị tinh thần giải trình khi chạm vào những chất liệu, hình thức đã có dấu ấn mạnh trên bản đồ thời trang quốc tế.
Bản quyền thiết kế trong thời đại AI: bài học cho làng mốt Việt
Điểm thú vị của vụ việc là cả Omar Amor Thụy Sĩ lẫn ê-kíp MV Thầy Dùi đều cùng khai thác tai nghe – một biểu tượng của thời đại số và rác thải công nghệ – để kể câu chuyện của mình. Điều này đặt ra câu hỏi: khi nhiều nhà thiết kế cùng chạm tới một chất liệu phi truyền thống trong cùng bối cảnh xã hội, đâu là ranh giới giữa giao thoa xu hướng và đạo nhái thời trang? Theo thông tin hiện có, các thiết kế tai nghe của Omar Amor mới xuất hiện công khai từ tháng 4/2026, trong khi chiếc áo của Đỗ Phúc Quyền được Hoàng Ku chọn từ bộ sưu tập có sẵn và chỉnh sửa cho MV. Sự trùng lặp ý tưởng vì cùng phản ứng với kỷ nguyên AI và rác thải điện tử là khả năng không thể bỏ qua. Hiện sự việc vẫn chờ phản hồi cuối cùng từ các bên liên quan, nhưng bài học đã rõ: làng mốt Việt cần minh bạch hơn về nguồn gốc, thời điểm hình thành ý tưởng và sẵn sàng đối thoại khi tranh cãi thiết kế áo bùng lên.
