Hàng giả không dừng ở một món đồ
Hàng giả thương hiệu là sản phẩm mang dấu hiệu nhãn hiệu được bảo hộ nhưng không phải hàng hóa chính hãng, có thể xuất hiện trong nhiều nhóm hàng thời trang và phụ kiện. Các vụ việc gần đây cho thấy vấn đề không chỉ nằm ở nguồn hàng mà còn ở việc sản phẩm bị bày bán công khai, khiến người mua khó phân biệt nếu chỉ dựa vào tên thương hiệu.
Từ đồng hồ giả mạo đến túi xách giả và quần áo giả nhãn hiệu, những diễn biến được nêu trong các vụ xử lý cho thấy phạm vi hàng hóa đáng lo ngại rộng hơn một loại sản phẩm. Cách phản ứng của cơ quan chức năng cũng khác nhau: có vụ dẫn đến khởi tố người kinh doanh, có vụ tập trung vào tạm giữ hàng hóa. Đây là tín hiệu cần thiết, nhưng người tiêu dùng vẫn phải thận trọng và kiểm tra nguồn gốc trước khi mua.
Vụ đồng hồ ở Hưng Yên dẫn đến khởi tố
Ngày 23-10, Công an tỉnh Hưng Yên thông tin đã khởi tố vụ án và khởi tố bị can Phạm Văn Đương, sinh năm 1962, ở xã Đông Hưng, để điều tra về hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp theo khoản 1 Điều 226 Bộ luật Hình sự. Quyết định được đưa ra sau khi lực lượng an ninh kinh tế phối hợp quản lý thị trường kiểm tra hộ kinh doanh đồng hồ, kính mắt do ông Đương làm chủ và phát hiện nhiều đồng hồ có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu.
Tang vật gồm 2.134 chiếc đồng hồ, thuộc 18 loại sản phẩm và mang 10 nhãn hiệu, trong đó có Rolex, Omega, Tissot, Versace, Casio, Rado, Orient, Longines, Seiko và Hublot. Cơ quan chức năng xác định toàn bộ số đồng hồ là hàng giả mạo nhãn hiệu được bảo hộ tại Việt Nam. Vụ việc cho thấy việc bày bán số lượng lớn hàng giả thương hiệu có thể kéo theo trách nhiệm hình sự, chứ không chỉ dừng ở việc thu hồi sản phẩm.
Túi xách và quần áo cũng nằm trong diện xử lý
Ở nhóm phụ kiện, gần 2.900 túi xách mang dấu hiệu giả mạo các nhãn hiệu Gucci và Louis Vuitton bị lực lượng chức năng tạm giữ. Đây là quy mô đủ lớn để nhắc rằng túi xách giả không phải chuyện chỉ xảy ra trong giao dịch nhỏ lẻ. Tạm giữ hàng hóa giúp ngăn sản phẩm tiếp tục lưu thông trong lúc vụ việc được xử lý, dù thông tin hiện có không nêu thêm kết quả xác minh hay bước tố tụng tiếp theo.
Một vụ việc khác liên quan đến chủ hộ kinh doanh bị khởi tố vì bán quần áo giả mạo nhãn hiệu. Đặt cạnh vụ đồng hồ và lô túi xách bị giữ, trường hợp này cho thấy hàng giả đã xuất hiện ở nhiều nhóm sản phẩm thời trang và phụ kiện. Người mua vì thế không nên xem nhãn hiệu in trên sản phẩm là bằng chứng xác thực; nguồn gốc rõ ràng và nơi bán đáng tin cậy quan trọng hơn vẻ ngoài bắt mắt.
Người mua cần ưu tiên nguồn gốc rõ ràng
Khởi tố người bán và tạm giữ hàng hóa là những biện pháp khác nhau nhưng cùng nhằm ngăn hàng nghi giả tiếp tục được tiêu thụ. Với người mua, bài học thực tế không nằm ở việc tự xác định thật giả chỉ qua hình thức, mà ở việc giảm rủi ro từ khâu lựa chọn: tìm hiểu xuất xứ, kiểm tra thông tin sản phẩm và ưu tiên cơ sở kinh doanh uy tín.
Cơ quan chức năng khuyến cáo người tiêu dùng thận trọng, chọn hàng có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng, mua tại nơi kinh doanh uy tín và thông báo khi phát hiện dấu hiệu vi phạm. Khi đồng hồ giả mạo, túi xách giả và quần áo giả nhãn hiệu cùng xuất hiện trong các vụ xử lý, sự cảnh giác của người mua là một phần thiết thực để hạn chế đầu ra cho hàng giả.
