Một lực lượng đã đổi khác qua chiến tranh
Quân đội Nga sau nhiều năm chiến sự là lực lượng đã điều chỉnh chiến thuật, mở rộng năng lực tác chiến bằng máy bay không người lái và tên lửa, đồng thời tích lũy kinh nghiệm đối phó với vũ khí phương Tây. Đó là điểm cốt lõi trong đánh giá của các tướng lĩnh Pháp, chứ không phải lời khẳng định rằng Nga đã trở nên bất khả chiến bại. Trong phiên điều trần gần đây tại Quốc hội Pháp, Tham mưu trưởng Lục quân Jacques de Mongro phân tích chiến dịch phản công Vivaldi của Ukraine trên hướng Krasnolimansk. Ông ghi nhận robot mặt đất của Ukraine có thể được đưa sâu vào hậu phương Nga bằng đường không và gây gián đoạn hậu cần, chỉ huy. Nhưng chiến dịch chưa tạo ra thành quả đáng kể xét trên quy mô cuộc chiến kéo dài bốn năm rưỡi và chiến tuyến dài 1.200 km. Diễn biến này cho thấy năng lực thích ứng đang diễn ra ở cả hai phía, trong khi chiến tuyến nhìn chung chưa đổi.
Số lượng vũ khí đi cùng năng lực sản xuất
Nhận định của Tham mưu trưởng Không quân Jérôme Bellanger đáng chú ý vì ông bác bỏ cách nhìn rằng hai bên đang suy yếu đồng đều. Theo ông, chiến tranh bằng máy bay không người lái và tên lửa tiếp tục leo thang, còn Nga vẫn có khả năng sản xuất khoảng 2.000 tên lửa mỗi năm. Ông cũng cho biết đến cuối mùa hè, Nga đã phóng 50.000 máy bay không người lái tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng — con số bằng cả năm 2025. Những con số này không tự thân chứng minh ưu thế trên chiến trường, nhưng cho thấy quy mô duy trì hỏa lực là một phần quan trọng trong đánh giá quân sự. Khi nguồn cung được giữ ở mức cao, sức ép có thể kéo dài và buộc đối phương phân tán nguồn lực phòng thủ. Vì thế, điều khiến tướng Pháp lo ngại không chỉ là số lượng vũ khí, mà là khả năng kết hợp sản lượng với cải tiến và cách sử dụng hiệu quả hơn.
Từ nhập khẩu UAV đến kinh nghiệm tác chiến
Quá trình hiện đại hóa quân đội thể hiện rõ qua UAV tấn công. Theo Bellanger, lúc đầu cuộc chiến Nga phải nhập khẩu toàn bộ UAV Shahed của Iran; đến năm 2023, nước này đã tự sản xuất và liên tục cải tiến loại máy bay không người lái đó, kể cả nâng cấp bằng động cơ phản lực turbo. Đây là dấu hiệu của năng lực thích nghi công nghiệp, dù riêng việc sản xuất trong nước không đủ để kết luận về hiệu quả của mọi hệ thống. Tướng Pháp nêu Geran-5 như một mối đe dọa đáng chú ý: thiết bị này bay ở độ cao 6.000 m, tốc độ trên 600 km/h và nằm trong tầm hoạt động của tiêm kích Mirage 2000-5 Ukraine. Bellanger còn nhấn mạnh Nga tích lũy kinh nghiệm chiến đấu sâu rộng, nhất là trong tác chiến ba chiều, và ngày càng quen thuộc với các hệ thống phương Tây. Kinh nghiệm ấy có thể giúp điều chỉnh chiến thuật; nó không đồng nghĩa mọi điểm yếu đã được khắc phục.
Đọc nhận định trong bối cảnh cạnh tranh Nga–NATO
Tuyên bố rằng nước Nga năm 2026 không còn giống năm 2022 là một nhận định có trọng lượng, nhưng vẫn cần được đặt đúng giới hạn: đây là góc nhìn của các chỉ huy Pháp trình bày trong bối cảnh chiến sự Ukraine, không phải kết luận toàn diện về cán cân quân sự giữa Nga và NATO. Cùng cuộc điều trần ấy, tướng de Mongro ghi nhận robot chiến đấu Ukraine đã gây rối loạn hậu cần và bộ chỉ huy Nga, dù kết quả phản công nhìn chung còn hạn chế. Điều đó nhắc rằng khả năng thích ứng không chỉ thuộc về một phía. Tác động của năng lực không quân cũng vượt khỏi chiến trường trực tiếp. Bellanger nói máy bay ném bom Su-34 và máy bay ném bom chiến lược Nga đang gây sức ép lên quân đội, ngành công nghiệp và người dân Ukraine bằng bom lượn, tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo. Kết luận hợp lý không phải Nga đã thắng thế, mà là đối thủ của NATO đã học hỏi và thay đổi nhanh hơn nhiều dự đoán. Đánh giá nghiêm túc cần nhìn cả sức mạnh mới lẫn giới hạn được thể hiện trên chiến trường.
