Creatine bị gỡ khỏi Shopee: vấn đề không chỉ là mất hàng quen
Sự kiện creatine bị gỡ Shopee là một vụ việc trong đó cơ quan quản lý yêu cầu sàn thương mại điện tử dừng kinh doanh 11 sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe do sử dụng sai số Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm, cảnh báo người tiêu dùng về rủi ro mua phải hàng nhập lậu, hàng giả hoặc sản phẩm không đúng hồ sơ công bố, đặc biệt với nhóm vận động viên thường xuyên dùng thực phẩm bổ sung để hỗ trợ tập luyện và thi đấu.
Điểm mấu chốt không phải là Shopee thiếu hàng, mà là việc chuỗi cung ứng thực phẩm bảo vệ sức khỏe đang tồn tại một lỗ hổng đáng lo. Cục An toàn thực phẩm cho biết đã tiếp nhận đơn tố cáo về dấu hiệu kinh doanh hàng lậu, hàng giả và hàng xách tay ở một số đơn vị, đồng thời phát hiện 11 sản phẩm sử dụng số Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm không đúng với sản phẩm được cấp giấy. Khi các sản phẩm này lại là creatine, omega 3 hay các vitamin quen mặt dân gym, rủi ro không còn là chuyện xa vời mà gõ thẳng cửa phòng tập.
11 sản phẩm bổ sung vi phạm: khi giấy tờ không khớp với nhãn mác
Danh sách sản phẩm bổ sung vi phạm không hề nhỏ, và quan trọng hơn, đây toàn là những cái tên vốn được nhiều người tập thể hình tin dùng. Theo Cục An toàn thực phẩm, các sản phẩm đang được quảng cáo, kinh doanh trên Shopee nhưng dùng sai số Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm. Nói thẳng: giấy một đằng, sản phẩm một nẻo.
Danh sách gồm Creatine Ostrovit, Creatine monohydrate, Magnesium citrate 400 mg + B6, Ostrovit Omega 3 D3 + K2, Ostrovit Vitamin D3 4000 + K2, Caffeine 200 mg, Ostrovit Zinc Picolinate, CLA + Greentea + L-Carnitine, ZMAdvanced, Ostrovit Ashwagandha vege và OstroVit L-theanine. Những sản phẩm này được phản ánh đang quảng cáo và kinh doanh trên sàn Shopee. Khi một thương hiệu bị phát hiện gắn số giấy công bố của sản phẩm khác, niềm tin vào cả dòng sản phẩm đó buộc phải được xem lại.
Lỗ hổng an toàn thực phẩm trên sàn: bài học cho cả Shopee lẫn người mua
Việc creatine bị gỡ Shopee và 10 sản phẩm còn lại cho thấy an toàn thực phẩm Shopee không thể chỉ dựa vào niềm tin và vài dòng mô tả từ nhà bán hàng. Cục An toàn thực phẩm xác định có 11 sản phẩm dùng số giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố không đúng với sản phẩm được cấp giấy, trong bối cảnh có tố cáo về hàng lậu, hàng giả và hàng xách tay.
Cơ quan quản lý đã yêu cầu Shopee ngừng ngay việc kinh doanh và gỡ bỏ thông tin đối với toàn bộ 11 sản phẩm có số công bố không phù hợp. Đồng thời, Cục Thương mại điện tử và Kinh tế số được đề nghị thông báo đến các sàn, gồm cả Lazada, để dừng kinh doanh sản phẩm vi phạm nếu có. Một câu nói có thể trích dẫn là: "Cục An toàn thực phẩm yêu cầu Công ty TNHH Shopee ngừng kinh doanh và gỡ bỏ thông tin đối với 11 sản phẩm nêu trên; báo cáo kết quả trước ngày 10/9/2026". Điều này cho thấy trách nhiệm không chỉ nằm ở người bán, mà cả ở nền tảng và người mua.
Vì sao người tập thể hình phải siết lại kỷ luật với thực phẩm bảo vệ sức khỏe
Người tập gym, vận động viên thể hình thường là nhóm tiêu thụ creatine, BCAA, caffeine hay vitamin với tần suất cao. Sự kiện 11 thực phẩm bảo vệ sức khỏe vi phạm bị gỡ chỉ ra một thực tế: nếu thiếu kỷ luật kiểm tra giấy tờ, người dùng rất dễ rơi vào bẫy thực phẩm bảo vệ sức khỏe giả hoặc sản phẩm nhập lậu trá hình. Ở mức tối thiểu, người mua phải xem số Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm có được ghi rõ, có trùng với dữ liệu công bố của cơ quan quản lý hay không.
Trong khi phía cơ quan chức năng tiếp tục yêu cầu kiểm tra Siêu thị Ba Lan và Công ty vận chuyển TRON về hoạt động nhập khẩu, kinh doanh thực phẩm và xử lý nghiêm nếu có vi phạm, người tiêu dùng không nên phó mặc sức khỏe của mình cho các lời quảng cáo. Bài học rút ra không phải là “ngừng dùng thực phẩm bổ sung”, mà là nâng chuẩn chọn lọc: ưu tiên sản phẩm có hồ sơ pháp lý minh bạch, tránh chạy theo trào lưu và khuyến mãi mơ hồ.
Kết luận: Không có cơ bắp nào đủ mạnh để chống lại sản phẩm kém an toàn
Câu chuyện creatine bị gỡ Shopee cùng 10 sản phẩm bổ sung vi phạm khác không chỉ là một đợt “dọn kệ” tạm thời, mà là lời nhắc rõ ràng rằng thị trường thực phẩm bảo vệ sức khỏe vẫn đầy rẫy rủi ro pháp lý và chất lượng. Khi số Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm không khớp với hồ sơ, người dùng không thể biết chính xác mình đang uống gì. Cơ quan quản lý đã lên tiếng và hành động, nhưng nếu người tiêu dùng không thay đổi thói quen kiểm tra và nghi ngờ hợp lý, những vụ việc tương tự sẽ còn lặp lại. Cuối cùng, cơ bắp và thành tích không đáng để đánh đổi bằng việc nạp vào cơ thể một sản phẩm mà ngay đến giấy tờ pháp lý còn “mặc nhầm tên”.
