Khi một gameshow âm nhạc trở thành bài kiểm tra niềm tin
Hệ thống chấm điểm của Anh Trai Vượt Ngàn Chông Gai là cơ chế dùng điểm hỏa lực do khán giả tại trường quay bình chọn kết hợp với các quyền năng đặc biệt trong chương trình để xếp hạng 24 ca sĩ qua từng vòng công diễn, quyết định việc ai đi tiếp trước chung kết. Ngay khi bảng điểm hỏa lực của 24 nghệ sĩ sau công diễn 4 được công bố vào tối 19/9, phần lớn họ đều hụt hẫng, thất vọng. Không khí trường quay chùng xuống, trong khi mạng xã hội bùng nổ tranh luận về việc các gương mặt được đánh giá tốt nhất lại bất ngờ thất thế trên đường đua. Việc bước vào công diễn 5 – công diễn cuối cùng trước chung kết – càng khiến mọi ánh mắt dồn vào hệ thống chấm điểm và câu hỏi: chương trình còn giữ được niềm tin của khán giả hay không.
Bảng điểm hỏa lực gây sốc: từ Hoàng Dũng đến Hà An Huy
Tâm điểm tranh cãi khán giả là bảng điểm hỏa lực sau công diễn 4, nơi nhiều người được xem là ứng viên mạnh cho Gia tộc anh tài toàn năng lại tụt sâu bất ngờ. Điển hình, Hà An Huy – giọng ca 24 tuổi sở hữu giọng hát tốt, visual sáng sân khấu, khả năng sáng tác và hai lần nhận danh hiệu Chiến tướng – chỉ đạt 240 điểm hỏa lực, đứng thứ 21. Nếu không có quyền Dũng sĩ của OSAD, anh đã phải dừng cuộc chơi. Hoàng Dũng, một thủ lĩnh nổi bật khác, còn rơi xuống hạng 27, ngay trên Toki Thành Thỏ – người vừa bị loại ở tập 11. Theo nguồn tin, “Năm nay, chương trình tính giữ chuỗi anh tài nghi ngờ năng lực bản thân theo từng công diễn à” là một trong những bình luận tiêu biểu phản ánh sự bức xúc của khán giả trước kết quả này.
Nghệ sĩ hụt hẫng, khán giả chất vấn tiêu chí chấm điểm
Không chỉ khán giả, chính dàn anh tài cũng dần mất niềm tin vào hệ thống chấm điểm của Anh Trai Vượt Ngàn Chông Gai. Hoàng Dũng thể hiện rõ vẻ thất vọng, bơ phờ khi nhận kết quả, cho rằng nỗ lực và tâm huyết anh đặt vào tiết mục Tích tịch tình tang – khai thác âm nhạc vùng Tây Bắc và hát then dân tộc Tày – không được ghi nhận đúng mức. Thái VG thừa nhận đã mất tự tin vào bản thân sau khi liên tục thua cuộc và đứng gần cuối bảng điểm cá nhân. Trên mạng xã hội, chủ đề “Chương trình khiến anh tài ngờ vực bản thân” thu hút bàn tán sôi nổi. Một bộ phận khán giả xem việc nhà sản xuất trao quyền quyết định thắng thua cho 350 khán giả trường quay là “con dao hai lưỡi”, khi tiêu chí bình chọn và đánh giá điểm hỏa lực bị coi là mơ hồ, thiếu giải thích rõ ràng.
Khoảng cách giữa sân khấu và mạng xã hội: cuộc đua thứ hai
Câu chuyện Hà An Huy suýt bị loại càng phơi bày sự lệch pha giữa bảng điểm trường quay và sức nóng ngoài đời. Sau tập 12 lên sóng tối 19/9, việc anh ở nhóm cuối bảng điểm cá nhân nhưng được OSAD dùng quyền Dũng sĩ để giữ lại đã trở thành tâm điểm thảo luận. Trái ngược với vị trí trên sân khấu, tên tuổi Hà An Huy vẫn nằm trong nhóm được nhắc đến nhiều nhất trên không gian mạng. Tiết mục Cảm Ơn Tình Yêu Tôi – có anh và Hoàng Dũng tham gia – dẫn đầu các sân khấu được thảo luận nhiều, trên cả Lỗi Tại Mưa và Chuyện Chàng Cô Đơn với 2.450 lượt bình chọn khán giả. Dữ liệu sức nóng từ 19 đến 25/9 cho thấy khoảng cách rõ rệt giữa mức độ quan tâm dành cho Hà An Huy và thứ hạng anh nhận ở trường quay. Khi hai thước đo yêu thích kể hai câu chuyện khác nhau, câu hỏi công bằng của hệ thống chấm điểm càng thêm nhức nhối.
Công diễn chung kết và lời cảnh báo dành cho nhà sản xuất
Anh Trai Vượt Ngàn Chông Gai bước vào công diễn 5 – vòng Bập bùng bập bùng, cũng là công diễn cuối trước chung kết – trong bối cảnh tranh luận về kết quả nổ ra dữ dội trên mạng xã hội. Cấu trúc thi đấu phức tạp, khi 4 Nhà lớn phải tự phân bổ 50 điểm hỏa lực cho hai vòng Khởi Lửa và Chốt Hạ, càng làm hệ thống chấm điểm thêm khó hiểu với người xem. Nhà thắng không chỉ nhận điểm mình đặt mà còn “gom” toàn bộ điểm đối thủ, tạo ra những cú xoay hạng lớn chỉ trong một đêm. Đến lúc này, câu hỏi không còn là ai sẽ thắng chung kết, mà là: khán giả có còn tin rằng kết quả phản ánh đúng chất lượng chuyên môn và mức độ yêu thích? Nếu nhà sản xuất không minh bạch hơn về tiêu chí chấm điểm, Anh Trai Vượt Ngàn Chông Gai có nguy cơ bước ra khỏi mùa này với một vết nứt niềm tin khó vá.
