Tên tuổi lớn không cứu được phim khỏi tranh cãi
Phim Hàn bị chê là những tác phẩm truyền hình nhận đánh giá tiêu cực về kịch bản, chất lượng thể hiện hoặc tranh cãi phát sinh khi phát sóng, dù có thể sở hữu dàn sao nổi tiếng và lượng người xem đáng kể. Trong khảo sát do JoyNews24 thực hiện từ ngày 15 đến 21/10, 142 chuyên gia trong ngành chọn ra 10 phim truyền hình Hàn bị đánh giá thấp nhất năm 2026. Kết quả đặt Perfect Crown IU ở vị trí đầu với 45 phiếu, còn Scandal của Son Ye-jin xếp thứ hai. Danh sách vì thế không chỉ là bảng điểm chất lượng; nó còn cho thấy khoảng cách giữa kỳ vọng dành cho dự án lớn và trải nghiệm mà tác phẩm thực sự mang lại. Khi một bộ phim quy tụ ngôi sao nhưng câu chuyện thiếu sức thuyết phục hoặc vướng tranh cãi, tên tuổi có thể kéo khán giả đến, nhưng không đủ để dập tắt phản ứng tiêu cực.
“Perfect Crown” có độ phủ, nhưng cũng gánh nhiều chỉ trích
Perfect Crown đứng đầu danh sách với 45/142 phiếu, một kết quả đáng chú ý bởi phim có IU và Byeon Woo-seok, đồng thời đạt tỷ suất người xem cao nhất 13,8% và có thứ hạng nổi bật trên Disney+. Đây là minh chứng rõ rằng rating phim Hàn và đánh giá chuyên môn không phải lúc nào cũng đi cùng nhau. Phim lấy bối cảnh Hàn Quốc giả tưởng theo chế độ quân chủ lập hiến, nhưng bị phê bình vì mô-típ cũ, diễn biến thiếu tự nhiên và diễn xuất chưa đáp ứng kỳ vọng. Tranh cãi về nguy cơ xuyên tạc lịch sử càng khiến phản ứng gay gắt hơn: nhóm sản xuất lên tiếng xin lỗi, IU và Byeon Woo-seok cũng nhận lỗi trước công chúng. Sức hút ban đầu có thể tạo độ phủ và lượng xem; song khi bối cảnh, lời thoại gây nghi ngờ, thành tích phát sóng không thể tự nó biến những lời chê thành lời khen.
“Scandal” và danh sách những cái tên bị soi xét
Scandal Son Ye-jin đứng thứ hai trong khảo sát, với dàn diễn viên gồm Son Ye-jin, Ji Chang-wook và Nana. Tác phẩm bị chỉ trích vì những cảnh nóng bị cho là thô tục, thiếu ý nghĩa; tạo hình của Nana cũng gây tranh luận, trong khi lựa chọn dự án nhạy cảm của Son Ye-jin khiến một bộ phận khán giả đặt câu hỏi. Cùng nhận 9 phiếu với Scandal là Our Sticky Love, bị chê dùng mô-típ lỗi thời như mất trí nhớ và bí mật thân thế. Các phim có Song Kang và Lee Jun-young như Four Hands, Two Sonatas cũng góp mặt trong nhóm bị phê bình, với cái kết u ám gây thất vọng. Boyfriend on Demand, có Jisoo và Seo In-guk đóng chính, cũng nằm trong Top 10. Những trường hợp này nhắc rằng tranh luận quanh diễn xuất, lựa chọn vai hay cách kể chuyện có thể phủ bóng lên cả một dự án.
Rating cao đo sức hút, không thay thế đánh giá chất lượng
Đặt danh sách phim bị chê cạnh những tác phẩm có rating cao sẽ thấy hai thước đo trả lời những câu hỏi khác nhau. Perfect Crown vừa bị giới chuyên môn xếp đầu nhóm gây thất vọng, vừa đạt đỉnh rating 13,8%. Ở chiều ngược lại, The Judge Returns đạt rating cao nhất 13,6%, còn Agent Kim Reactivated chạm 23%. Những con số ấy phản ánh mức độ theo dõi trong thời gian phát sóng, chứ không tự động xác nhận kịch bản hay diễn xuất được đồng thuận. Đây là điểm cần nhớ khi đọc tin về rating phim Hàn: độ phổ biến có thể đưa một tác phẩm vào cuộc trò chuyện, nhưng phản hồi về nội dung mới định hình danh tiếng lâu dài. Khảo sát chuyên gia cũng không đại diện cho mọi khán giả; tuy vậy, đặt nó cạnh tỷ suất người xem giúp bức tranh bớt đơn giản hơn kiểu phim đông người xem thì mặc nhiên hay.
Kết luận, Perfect Crown và Scandal cho thấy danh tiếng ngôi sao, mức độ đầu tư hay sức hút khi phát sóng không bảo đảm sự đồng thuận về chất lượng. Danh sách phim Hàn bị chê đáng chú ý không phải vì nó phủ nhận lượng khán giả đã theo dõi, mà vì nó phơi bày khoảng cách giữa sự chú ý và sự hài lòng. Người xem có thể bị cuốn vào một tác phẩm vì dàn diễn viên hoặc tranh cãi, nhưng đó chưa phải lời bảo chứng rằng câu chuyện sẽ thuyết phục. Đọc rating cùng phản ứng chuyên môn và khán giả vì thế cho cái nhìn công bằng hơn: một phim có thể thành công về độ phủ mà vẫn thất bại trong việc đáp ứng kỳ vọng.
