Khi nghệ sĩ trở thành nạn nhân: Vụ show ‘Về đây bốn cánh chim trời’ và lỗ hổng bản quyền âm nhạc

Khi nghệ sĩ trở thành nạn nhân: Vụ show ‘Về đây bốn cánh chim trời’ và lỗ hổng bản quyền âm nhạc
Sở thích|Ca hát

Bản quyền bị bỏ mặc, nghệ sĩ bị biến thành bình phong

Vụ hủy show “Về đây bốn cánh chim trời” là một sự kiện âm nhạc Việt nơi 24 trên tổng số 31 ca khúc được chuẩn bị biểu diễn nhưng tiền bản quyền âm nhạc lại không được thanh toán đầy đủ cho chủ sở hữu, khiến các ca sĩ trở thành nạn nhân của một quy trình tổ chức thiếu minh bạch và khán giả phải gánh hậu quả từ những quyết định sai trái của đơn vị tổ chức. Đây không chỉ là một vụ kiện show nhạc, mà là lời cảnh tỉnh về cách bản quyền bị xem nhẹ cho đến khi scandal nổ ra. Theo cáo trạng, công ty Ngọc Việt đã nhận yêu cầu ký hợp đồng và trả tiền sử dụng cho 24 tác phẩm của các nhạc sĩ Văn Cao, Trịnh Công Sơn và Phạm Duy nhưng vẫn không thực hiện. Dù chỉ còn quyền diễn 7 bài, giám đốc Nguyễn Thị Thu Hà vẫn tiếp tục chỉ đạo chuẩn bị chương trình như bình thường, đặt nghệ sĩ vào thế bị lợi dụng.

Khi nghệ sĩ trở thành nạn nhân: Vụ show ‘Về đây bốn cánh chim trời’ và lỗ hổng bản quyền âm nhạc

Khi hợp đồng bị phản bội: từ nhạc sĩ, ca sĩ đến giám đốc âm nhạc

Cốt lõi của vụ việc không chỉ là chuyện thiếu tiền, mà là sự phản bội các cam kết căn bản với nghệ sĩ. Các ca sĩ như Đoan Trang, Tấn Minh, Hồng Nhung, Lê Hiếu và nhiều người khác khẳng định khi ký hợp đồng, phía tổ chức phải chịu trách nhiệm xin phép và trả tiền bản quyền âm nhạc cho toàn bộ tác phẩm họ thể hiện; họ nói rõ rằng nếu biết 24 ca khúc chưa được thanh toán bản quyền, họ đã không đồng ý tham gia. Đó là lời cảnh báo hiếm khi được nói thẳng trong giới showbiz. Ở một tầng khác, nhạc sĩ Vũ Quang Trung – giám đốc âm nhạc kiêm đại diện ban nhạc – ký hai hợp đồng với tổng giá trị 926 triệu đồng, trong đó thù lao của riêng ông là 600 triệu, phần còn lại dành cho dàn nhạc. Công ty Ngọc Việt vẫn không trả đủ theo thỏa thuận, khiến ông và dàn nhạc từ chối tổng duyệt và không đồng ý biểu diễn, kéo theo việc chương trình thực chất không còn nền tảng nghề nghiệp nào để diễn ra.

Khán giả bị lợi dụng, niềm tin bị đốt cháy cùng vé xem

Đáng phẫn nộ hơn cả là cách khán giả bị biến thành đối tượng để “thu tiền rồi tính sau”. Dù biết show không đủ điều kiện diễn ra, Nguyễn Thị Thu Hà vẫn chỉ đạo nhân viên thông báo chương trình vẫn tổ chức, tiếp tục bán vé và thu tiền khán giả. Trong thực tế, 1.806 vé đã được bán cho 704 khán giả, với tổng số tiền thu về 3,68 tỷ đồng, trung bình khoảng 2 triệu đồng mỗi vé. Vào tối hôm diễn, hàng nghìn người đã vào sân, chờ đến 20h30 rồi mới nhận thông báo chương trình bị hủy vì “lý do bất khả kháng”. Đây không còn là trục trặc kỹ thuật, mà là sự coi thường quyền lợi ca sĩ lẫn khán giả. Các đại lý vé buộc phải hoàn tiền sau khi hàng loạt người mua yêu cầu. Nhưng tiền vé trả lại không thể bù đắp niềm tin bị xâm phạm và cảm giác bị lừa trên chính tình yêu âm nhạc của mình.

Từ phòng xử án đến bài học về trách nhiệm trong show nhạc

Vụ kiện show nhạc này đã kéo giám đốc Ngọc Việt Education ra trước tòa về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Phiên xét xử sơ thẩm mở sáng 11/8 tại TAND khu vực 2 nhưng phải hoãn do vắng nhiều bị hại và người liên quan, và được ấn định mở lại vào sáng 27/8. Việc khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam cho thấy cơ quan điều tra xem đây là một hành vi lừa đảo nghiêm trọng chứ không phải lỗi tổ chức thông thường. Vụ việc nhắc thẳng rằng bản quyền âm nhạc không phải “phí thủ tục” có thể bỏ qua, mà là nền tảng pháp lý bảo vệ tác giả và ca sĩ trước mọi sự kiện âm nhạc Việt. Nếu không coi trọng quyền lợi ca sĩ và tôn trọng chủ sở hữu tác phẩm ngay từ khâu chuẩn bị, thì mỗi tấm vé bán ra đều là một canh bạc trên sự thiện chí của nghệ sĩ và niềm tin của công chúng.

Sammfy nhận hoa hồng khi bạn mua sắm qua liên kết của chúng tôi, bạn không phải trả thêm chi phí.

You May Also Like

Comments
Viết gì đó...
Chưa có bình luận nào. Hãy là người đầu tiên chia sẻ suy nghĩ!