Met Gala theme bị hủy: Không chỉ là một quyết định kỹ thuật
Met Gala theme là chủ đề trung tâm định hướng triển lãm thời trang, thảm đỏ và toàn bộ câu chuyện thẩm mỹ – văn hóa của một trong những sự kiện thời trang lớn có sức ảnh hưởng mạnh mẽ tới cách ngành thời trang kể chuyện về quá khứ, hiện tại và tương lai.
Ngày 31/7, Viện Trang phục thuộc Bảo tàng Metropolitan công bố triển lãm mùa xuân mang tên “John Galliano: Horizons”, dự kiến khảo sát bốn thập kỷ sự nghiệp nhà thiết kế và đồng thời trở thành Met Gala 2027 theme. Chỉ một tháng sau, bảo tàng bất ngờ “quay xe”: triển lãm bị hủy hoàn toàn, kèm theo việc Met Gala 2027 theme bị bỏ trống. Điều này xảy ra sau nhiều tuần dư luận phẫn nộ xoay quanh lịch sử phát ngôn mang tính bài Do Thái và phân biệt chủng tộc của Galliano, cũng như bản án liên quan đến tội danh hận thù trước đó của ông. Đây không phải tranh cãi quen thuộc về “cảm hứng gây sốc”; đây là câu hỏi: ai xứng đáng được tôn vinh ở trung tâm thời trang haute couture – dù bài báo không nêu chi tiết – trong thời đại nhạy cảm về đạo đức.
Làn sóng phản đối: Khi bảo tàng không còn đứng ngoài chính trị
Quyết định hủy Met Gala 2027 theme không xuất hiện trong chân không; nó là kết quả của một tháng phản đối ngày càng gay gắt. Trong suốt tháng 8, làn sóng chỉ trích liên tục dâng cao. Chủ tịch Hội đồng Thành phố New York Julie Menin gửi thư thẳng cho bảo tàng, gọi lựa chọn này là “một sai lầm nghiêm trọng”, trong khi nhà sáng lập một phòng tranh lớn được cho là đe dọa ngừng hiến tặng hiện vật nếu triển lãm tiếp tục.
Một chi tiết nhạy cảm khác: ngày truyền thống diễn ra Met Gala – thứ Hai đầu tiên của tháng Năm – trong năm 2027 rơi đúng vào Yom HaShoah, Ngày Tưởng niệm Nạn nhân Holocaust. Điều này đặt câu hỏi: có thể chấp nhận một sự kiện thời trang lớn tôn vinh nhà thiết kế từng có phát ngôn bài Do Thái ngay trong ngày tưởng niệm thảm họa này không? Câu trả lời của công chúng là không, và ban điều hành bảo tàng buộc phải họp khẩn cấp ngày 30/8. Ngay hôm sau, họ cùng Galliano tuyên bố dừng triển lãm, sau khi một bài viết mới tiết lộ ông vẫn có những phát ngôn bài Do Thái muộn nhất là năm 2019.
Quyết định chung Met–Galliano: Một bước lùi hay bước tiến của ngành?
Việc bảo tàng và John Galliano cùng xác nhận “John Galliano: Horizons” sẽ không diễn ra đánh dấu bước ngoặt hiếm hoi: lần này, không chỉ công chúng phản đối, mà nhân vật chính cũng đồng thuận rút lui. Giám đốc bảo tàng nói họ đi đến quyết định sau các cuộc trao đổi kỹ lưỡng với Galliano, còn nhà thiết kế thì nhấn mạnh ông “chịu trách nhiệm hoàn toàn” về nỗi đau gây ra cho cộng đồng Do Thái và châu Á. Đây là một trong số ít phát biểu công khai, có tính nhận lỗi, xuất hiện cùng lúc với việc hủy một Met Gala theme.
Từ góc độ ngành, động thái này gửi thông điệp rõ ràng: Met Gala không còn là sân khấu nơi nhà thiết kế chỉ cần tài năng để được tôn vinh. Việc một bảo tàng lớn phải cùng nhà thiết kế “kéo phích cắm” sau khi công bố Met Gala 2027 theme cho thấy trách nhiệm giám tuyển nay gắn liền với kiểm chứng đạo đức và lịch sử phát ngôn. Nó cũng báo hiệu sự dịch chuyển quyền lực: danh tiếng cá nhân không miễn trừ được những nhân vật trung tâm khỏi câu hỏi về giá trị, đặc biệt khi họ được dùng làm biểu tượng cho xu hướng thời trang toàn cầu – dù ở đây, các nguồn không nêu cụ thể.
Tương lai Met Gala: Khoảng trống chủ đề và bài toán trách nhiệm
Hiện tại, tương lai của Met Gala 2027 còn bị bao phủ bởi dấu hỏi. Sự kiện dự kiến diễn ra vào thứ Hai, ngày 3/5/2027, tại Bảo tàng Metropolitan ở New York, đúng truyền thống “thứ Hai đầu tháng Năm”. Tuy nhiên, với triển lãm bị hủy và chưa có Met Gala 2027 theme thay thế, chính bảo tàng cũng thừa nhận chưa chắc giữ ngày này hay sẽ dời lịch – điều vốn đã được cân nhắc trước cả khi hủy chủ đề.
Cho đến lúc này, chưa có thông tin về triển lãm mới, chủ đề mới, đồng chủ tịch, ban chủ trì, nhà tài trợ, danh sách khách mời hay dress code. Nói cách khác, toàn bộ kiến trúc chương trình đang được dựng lại từ đầu. Đây là cái giá phải trả khi một sự kiện thời trang lớn muốn cân bằng giữa tham vọng nghệ thuật và trách nhiệm với công chúng. Khoảng trống hiện tại không chỉ là “chưa có theme”, mà là cơ hội – lẫn áp lực – để xây dựng một khung giám tuyển cẩn trọng hơn, nơi mọi lựa chọn đều phải chuẩn bị trước câu hỏi: ai bị tổn thương khi ta tôn vinh người này?
