Khám phá sở thích, cùng nhau

Deal thật, đánh giá chân thực và câu chuyện mua sắm từ những người cùng sở thích với bạn — mỗi ngày trên Sammfy.

Khám phá sở thích, cùng nhauDeal thật, đánh giá chân thực và câu chuyện mua sắm từ những người cùng sở thích với bạn — mỗi ngày trên Sammfy.

Khi con từ chối ăn cơm: đổi quát mắng lấy hợp tác

Khi con từ chối ăn cơm: đổi quát mắng lấy hợp tác
Sở thích|Giáo dục cùng con

Đừng biến bữa ăn thành chiến trường quyền lực

Khi con từ chối ăn cơm là lúc cha mẹ cần nhìn lại cách mình đang tổ chức bữa ăn, cách thiết lập ranh giới và thể hiện quyền lực, bởi quát mắng hay dọa nạt trong bữa ăn không chỉ không giúp trẻ ăn tốt hơn mà còn có thể làm hỏng thái độ của trẻ với chuyện ăn uống về lâu dài. Nhiều cha mẹ thừa nhận đã dùng hình phạt khi con biếng ăn hoặc nghịch thức ăn, từ bắt con ngồi đến khi ăn hết phần, cấm đồ tráng miệng cho đến câu quen thuộc: “Không ăn cơm thì khỏi ăn gì hết bữa nay”. Về mặt ngắn hạn, những cách này có thể khiến con “ngoan” tức thời, nhưng về bản chất, trẻ chỉ đang phản ứng trước sự kiểm soát chứ không hề hình thành thói quen ăn uống lành mạnh hay hiểu giá trị của thức ăn.

Khi con từ chối ăn cơm: đổi quát mắng lấy hợp tác

Quát mắng hủy hoại niềm tin, kỷ luật tích cực xây lại cầu nối

Khi bữa ăn bị biến thành công cụ thưởng – phạt, mối quan hệ giữa trẻ và thức ăn dễ trượt thành một cuộc đấu quyền lực giữa cha mẹ và con. Trẻ không còn hỏi: “Con có đói không, con thích món gì?”, mà chuyển thành: “Hôm nay mẹ có bắt mình ăn hết không?”; một người mẹ thừa nhận, sau thời gian thường xuyên quát con chuyện ăn uống, con bắt đầu hỏi trước mỗi bữa: “Mẹ có bắt con ăn hết không?” và tỏ ra sợ giờ ăn hơn là hiểu về giá trị của thức ăn. Theo UNICEF, việc dùng thức ăn làm phần thưởng hay hình phạt khiến trẻ phát triển mối quan hệ không lành mạnh với thức ăn và khuyến nghị không ép trẻ ăn hết khẩu phần chỉ để đáp ứng mong muốn của người lớn. Kỷ luật tích cực ở đây là dừng việc trừng phạt, tập trung giúp trẻ nhận ra hành vi nào là không phù hợp, trong khi vẫn tôn trọng cảm giác đói – no, sở thích và quyền lựa chọn của trẻ.

Khi con ném đồ ăn: phân biệt phát triển bình thường và tìm kiếm chú ý

Không phải mọi lần con từ chối ăn cơm hay làm đổ đồ ăn đều là “hư”. Một đứa trẻ nói “Con không ăn cá” khác hoàn toàn với đứa trẻ ném miếng cá xuống sàn, lật bát hoặc dùng thức ăn trêu chọc người khác. Ở trường hợp thứ hai, vấn đề không còn là ăn hay không ăn, mà là cách con thể hiện sự từ chối. Theo một tổ chức y khoa uy tín, trẻ có thể xem bàn ăn là nơi thể hiện tính độc lập; kén ăn, sợ món mới hay thay đổi sở thích là một phần của quá trình phát triển. Cha mẹ vì thế cần quan sát: con có đang tò mò khám phá (bốc, bóp, làm rơi để xem phản ứng), hay cố ý lặp lại hành vi ném – đổ vì mỗi lần như vậy là một lần được quan tâm “đặc biệt”? Với kỷ luật tích cực, mục tiêu không phải là “bịt” mọi hành vi, mà là dạy con ranh giới: con có quyền không ăn món đó, nhưng không có quyền phá, ném, làm phiền người khác.

Ba kỹ thuật kỷ luật tích cực để con hợp tác không quát mắng

Trong đời sống hằng ngày, nhiều cha mẹ quen miệng giục con: giục dậy, giục ăn, giục làm bài, giục đi ngủ; càng giục, trẻ càng chậm, càng lớn tiếng, trẻ càng như “điếc”. Điều giúp trẻ hợp tác không nằm ở việc cha mẹ nói to đến mức nào, mà ở việc dùng phương pháp phù hợp. Cách thứ nhất là biến mệnh lệnh thành lựa chọn: thay vì “Ra bàn ăn ngay!”, hãy cho con chọn “Con muốn ăn cùng cả nhà bây giờ hay sau khi con xếp xong đồ chơi, nhưng muộn nhất là 7 giờ?”. Cốt lõi là trao cho trẻ một phần quyền chủ động; khi đã lựa chọn, trẻ sẽ có lý do nội tại để làm theo. Cách thứ hai là rút gọn lời cằn nhằn thành một câu nhắc: “Đến giờ ăn cơm rồi con”, rồi rời đi, không đứng đó diễn thuyết dài. Cách thứ ba là biến câu “Nhanh lên!” thành “Chúng ta cùng làm”, ví dụ: “Mẹ bưng canh, con bưng chén, mình cùng dọn bàn nhé”.

Khi con từ chối ăn cơm: đổi quát mắng lấy hợp tác

Từ bữa cơm đến kỹ năng hợp tác lâu dài

Một người mẹ ở Cầu Giấy, Hà Nội, kể từng bắt con 8 tuổi ngồi ở bàn cho đến khi ăn hết phần mình lấy; khi con vẫn nghịch, chị dọa không cho ăn món yêu thích ở bữa sau. Kết quả là mỗi bữa ăn trở nên căng thẳng, con chỉ chăm chăm xem mẹ có quát không thay vì thưởng thức bữa ăn. Hình phạt có thể tạo ra sự vâng lời ngắn hạn, nhưng không giúp trẻ hiểu được giá trị của thức ăn hay biết tự điều chỉnh hành vi. Ngược lại, khi cha mẹ dùng kỷ luật tích cực – cho phép lựa chọn, đặt giới hạn rõ, để con trải nghiệm hậu quả tự nhiên – trẻ dần hình thành tính tự giác: không chỉ trong bữa ăn mà cả khi dậy sớm, làm bài, đi ngủ. Sự lo lắng và thúc giục liên tục không làm trẻ tự giác hơn; nhưng quyền tự chủ và sự tin tưởng của cha mẹ giúp trẻ lớn lên thành phiên bản hợp tác, tôn trọng ranh giới và có thói quen ăn uống lành mạnh.

Sammfy nhận hoa hồng khi bạn mua sắm qua liên kết của chúng tôi, bạn không phải trả thêm chi phí.

You May Also Like

Comments
Viết gì đó...
Chưa có bình luận nào. Hãy là người đầu tiên chia sẻ suy nghĩ!