Hàng giả thời trang: Vấn nạn không chỉ ở vỉa hè
Hàng giả thời trang là các sản phẩm cố ý sao chép kiểu dáng, logo, dấu hiệu nhận diện của những thương hiệu nổi tiếng, gắn nhãn hiệu giả mạo để đánh lừa người tiêu dùng, chiếm đoạt lợi nhuận và xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu công nghiệp của chủ sở hữu thương hiệu chính hãng.
Điều đáng lo không phải là chuyện “mua nhầm chiếc túi”, mà là cả một hệ sinh thái nhái từ Hà Nội đến các tỉnh đang sinh lợi hàng tỷ đồng trên sự cả tin của người mua. Tại Hà Nội, Công an thành phố phối hợp lực lượng chức năng kiểm tra một hộ kinh doanh ở phường Kim Liên và phát hiện nhiều sản phẩm có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp của các thương hiệu thời trang nổi tiếng. Đây không còn là chuyện vài chiếc túi trôi nổi mà là hoạt động kinh doanh có tổ chức, có xưởng gia công phía sau, len vào cả các kênh bán hàng online mà nhiều người vẫn tưởng là “hàng xách tay uy tín”.
Hà Nội: Từ Gucci nhái đến xưởng gia công túi giả Louis Vuitton
Tại cơ sở ở Kim Liên, lực lượng chức năng thu giữ 19 sản phẩm mang nhãn hiệu Louis Vuitton và 5 sản phẩm mang nhãn hiệu Gucci, gồm túi xách, ví da, clutch, dây lưng… được niêm yết với giá từ 2–10 triệu đồng mỗi sản phẩm. Ở mức giá này, nhiều người tiêu dùng dễ tin rằng mình săn được “hàng hiệu giảm sâu”, trong khi thực tế đang bỏ tiền cho túi giả Louis Vuitton và Gucci nhái Hà Nội được gắn mác tinh vi.
Theo điều tra, từ đầu năm 2022, hai đối tượng đã thuê địa điểm kinh doanh, liên kết với nhiều cơ sở sản xuất đồ da trong nước và dùng Facebook quảng cáo, bán sản phẩm gắn nhãn hiệu nổi tiếng. Cơ quan công an xác định họ đã thu lợi bất chính khoảng 4,2 tỷ đồng. Đây là con số biết nói: chỉ vài năm, một cửa hàng bán hàng giả thời trang đã tạo ra khoản lợi bất chính mà nhiều người lao động chân chính không thể mơ tới. Nghiêm trọng hơn, từ đầu năm 2026 đến nay, cơ sở này đã đặt sản xuất và tiêu thụ 129 sản phẩm giả mạo, thu lợi khoảng 714 triệu đồng, hành vi có dấu hiệu Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.
Quy mô không dừng ở cửa hàng. Mở rộng điều tra, lực lượng chức năng phát hiện một xưởng gia công tại phường Thanh Liệt với máy móc, thiết bị và nguyên vật liệu phục vụ sản xuất hàng hóa có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp. Nói cách khác, phía sau những chiếc túi “sale sập sàn” là cả dây chuyền sản xuất hàng nhái được vận hành bài bản. Vụ việc hiện tiếp tục được điều tra và xử lý theo quy định pháp luật, nhưng nó đã kịp phơi bày một thực tế: người mua càng “ham hời”, đường dây hàng giả càng có đất sống.
Đắk Lắk: Gần 2.000 món đồ giả, từ Nike đến Hermès
Nếu Hà Nội cho thấy sự tinh vi của Gucci nhái, thì Đắk Lắk phơi bày chiều rộng của thị trường hàng giả thời trang. Tại một cơ sở kinh doanh trên địa bàn, lực lượng chức năng phát hiện số lượng lớn hàng hóa có dấu hiệu giả mạo các thương hiệu nổi tiếng như Nike, Adidas, Dior, Louis Vuitton, Gucci, Puma, Hermès… Đó không chỉ là một vài chiếc túi mà là cả hệ sinh thái quần áo, túi xách, ví, thắt lưng, giày, mắt kính bị nhái đồng loạt.
Cụ thể, Phòng Cảnh sát Kinh tế phát hiện trên 1.800 sản phẩm quần áo, túi xách, ví, thắt lưng, giày, mắt kính trị giá hơn 1,2 tỷ đồng đang bày bán có dấu hiệu giả mạo các nhãn hiệu Nike, Adidas, Burberry, Dior, Louis Vuitton, Gucci, Puma, Hermès nên đã lập biên bản tạm giữ. Đây là câu nói có thể trích dẫn: "Lực lượng chức năng đã tạm giữ hơn 1.800 sản phẩm trị giá hơn 1,2 tỷ đồng có dấu hiệu giả mạo các nhãn hiệu nổi tiếng". Chủ cửa hàng TN Luxury là Nguyễn Đình Tuấn đã bị khởi tố về tội danh Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, bị cấm đi khỏi nơi cư trú và cấm xuất cảnh.
Theo làm việc với cơ quan điều tra, số hàng này được Tuấn đặt mua từ các trang, hội nhóm trên mạng xã hội chuyên giả mạo nhãn hiệu nổi tiếng để bán lại kiếm lời. Điều này cho thấy nguồn cung hàng giả không còn bó hẹp trong các xưởng địa phương mà lan rộng trên môi trường mạng, nơi bất kỳ ai cũng có thể trở thành “nhà bán hàng” nhãn hiệu giả mạo chỉ với vài cú nhấp chuột. Sự tiện lợi của mua sắm online đang trở thành con dao hai lưỡi, khi cùng một lúc phục vụ cả người tiêu dùng lẫn những kẻ trục lợi từ hàng nhái.
Tại sao hàng giả vẫn sống khỏe và chúng ta phải nhìn lại mình
Nhìn vào hai vụ việc, điểm chung rõ ràng là lợi nhuận và tâm lý sính thương hiệu. Những cửa hàng treo biển “luxury”, bán túi giả Louis Vuitton hay Gucci nhái Hà Nội với giá vài triệu đồng đánh trúng tâm lý muốn sở hữu logo xa xỉ nhưng không chịu giá chính hãng. Người mua nghĩ mình khôn khéo khi “săn được giá hời”, nhưng thực tế đang nuôi lớn các chuỗi cung ứng hàng giả thời trang, từ thợ gia công, chủ xưởng đến người tổ chức bán hàng online.
Tệ hơn, sự dễ dãi với nhãn hiệu giả mạo còn bào mòn niềm tin chung trong thị trường. Khi hàng giả len vào cả các cửa hàng có mặt bằng, có trang mạng xã hội bài bản, người tiêu dùng khó phân biệt đâu là thật – giả và dần mất niềm tin ngay cả với hàng chính hãng. Lực lượng chức năng có thể tạm giữ hơn 1.800 sản phẩm hay phanh phui lợi nhuận bất chính 4,2 tỷ đồng, nhưng nếu người mua vẫn tiếp tục nhắm mắt đồng lõa, một lô hàng bị thu giữ sẽ lại được thay thế bằng lô khác nhanh chóng. Vấn đề không chỉ là xử lý hình sự vài cá nhân mà là thay đổi cả văn hóa tiêu dùng đang xem nhẹ giá trị thật – giả.
Kết luận: Cẩn trọng với logo “xa xỉ”, đừng mua thêm rủi ro
Các vụ việc từ Hà Nội đến Đắk Lắk cho thấy hàng giả thời trang đang bám chặt vào cả phố lớn lẫn nền tảng online, sẵn sàng đáp ứng mọi nhu cầu “thích sang” nhưng ngại chi cho hàng thật. Từ túi giả Louis Vuitton đến mắt kính gắn logo Hermès, mỗi lần người tiêu dùng chấp nhận mua “cho có logo” là thêm một lần tiếp sức cho nhãn hiệu giả mạo, đẩy rủi ro pháp lý và đạo đức về phía chính mình.
Đã đến lúc phải thẳng thắn: không có món đồ “siêu rẻ” nào lại vừa chính hãng vừa đầy đủ phụ kiện, hóa đơn, bảo hành. Nếu chúng ta muốn một thị trường minh bạch, nơi hàng chính hãng được tôn trọng và bảo vệ, thì sự thay đổi phải bắt đầu từ quyết định mua sắm mỗi ngày. Thay vì tin vào những chiếc túi, đôi giày “luxury” giá mềm, hãy đặt câu hỏi về nguồn gốc, về quyền sở hữu công nghiệp của thương hiệu, và về vai trò của chính mình trong chuỗi giá trị đó. Một logo đẹp không đáng để đánh đổi bằng việc tiếp tay cho cả một nền công nghiệp hàng giả.
