Thẩm mỹ không phép: Nguy cơ thật, không chỉ là vi phạm giấy tờ
Thẩm mỹ không phép là việc cơ sở cung cấp dịch vụ khám, chữa bệnh hoặc can thiệp thẩm mỹ mà không có giấy phép hoạt động, không tuân thủ phạm vi chuyên môn và không đảm bảo điều kiện pháp lý, khiến khách hàng đối mặt rủi ro y tế, pháp lý và tài chính nghiêm trọng mỗi khi bước chân vào sử dụng dịch vụ. Vụ Haberi bị phạt 90 triệu đồng và đình chỉ hoạt động 18 tháng vì cung cấp dịch vụ khám, chữa bệnh khi chưa được cấp phép đã cho thấy mức độ nghiêm khắc của cơ quan quản lý đối với hành vi này. Điều đáng nói, đây lại là thương hiệu từng được giới thiệu trong “Top 10 thương hiệu uy tín quốc gia” nhưng vẫn bị xử lý nhiều lần vì vi phạm hoạt động chuyên môn. Khi một cái tên từng được gắn mác cơ sở thẩm mỹ uy tín vẫn dính sai phạm, người tiêu dùng càng không thể tiếp tục chọn dịch vụ chỉ dựa vào danh hiệu quảng bá.
Loạt cơ sở khám chữa bệnh vi phạm và thông điệp từ cơ quan quản lý
Sự việc Haberi không đứng một mình; đó là phần nổi của tảng băng cơ sở khám chữa bệnh vi phạm trên địa bàn TP Hồ Chí Minh. Phòng Kiểm tra – Pháp chế thuộc Sở Y tế TP Hồ Chí Minh đã công bố loạt quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế đối với nhiều doanh nghiệp, hộ kinh doanh và cá nhân. Một cơ sở thẩm mỹ khác, Haris Hồng Anh Beauty & Clinic, cũng bị phạt 45 triệu đồng và đình chỉ 18 tháng vì cung cấp dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh khi chưa có giấy phép hoạt động. Đáng chú ý, cá nhân trực tiếp khám chữa bệnh tại đây bị phạt 35,4 triệu đồng và buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp. Một quotable rõ ràng là: "Địa điểm kinh doanh Công ty TNHH Haberi tại số 16 Lê Văn Duyệt bị phạt 90 triệu đồng và đình chỉ hoạt động 18 tháng do cung cấp dịch vụ khám, chữa bệnh khi chưa được cấp phép". Đây là lời nhắc thẳng thắn: mọi hành vi xem nhẹ giấy phép đều phải trả giá.
Tại sao thẩm mỹ không phép là mối đe dọa trực tiếp với sức khỏe?
Nhìn từ các quyết định xử phạt, điều đáng lo không phải chỉ là con số tiền phạt mà là bức tranh về cách nhiều cơ sở thẩm mỹ không phép vận hành. Có nơi cung cấp dịch vụ khám, chữa bệnh vượt quá phạm vi chuyên môn cho phép; có nơi sử dụng người hành nghề không có giấy phép hoặc chứng chỉ, hoặc để họ hoạt động khi chưa đăng ký hành nghề. Khi bác sĩ, kỹ thuật viên không được cấp phép, toàn bộ quy trình từ tư vấn, chỉ định đến xử trí biến chứng đều thiếu nền tảng chuyên môn được kiểm chứng. Người bệnh gần như không có điểm tựa pháp lý nếu sự cố xảy ra, trong khi cơ sở dễ dàng phủi trách nhiệm vì hoạt động “chui”. Các hình phạt tước quyền sử dụng giấy phép hoạt động 3 tháng hay tước chứng chỉ hành nghề 2 tháng đối với một số doanh nghiệp và cá nhân cho thấy cơ quan quản lý không xem đây là lỗi nhỏ mà là nguy cơ trực tiếp với an toàn cộng đồng.
Cơ sở thẩm mỹ uy tín không chỉ là danh hiệu: Bài học từ vụ Haberi
Việc một thương hiệu từng được vinh danh trong "Top 10 thương hiệu uy tín quốc gia" vẫn bị phạt vì khám, chữa bệnh không phép là cú tát vào tâm lý tin danh hiệu, tin quảng cáo của nhiều khách hàng. Danh hiệu, bảng chứng nhận treo tường có thể tạo cảm giác yên tâm, nhưng chúng không thay thế cho giấy phép hoạt động khám chữa bệnh hay chứng chỉ hành nghề. Mặt khác, chính Haberi đã hai lần bị Sở Y tế xử lý, trong đó có lần phạt 45 triệu đồng và đình chỉ hoạt động khám bệnh, chữa bệnh tại cơ sở ở Trần Quốc Toản. Một câu nói đáng trích dẫn là: "Việc Thẩm mỹ Haberi từng được giới thiệu, vinh danh trong danh sách ‘Top 10 thương hiệu uy tín quốc gia’ càng khiến việc cơ sở liên tiếp bị xử phạt vì các vi phạm trong hoạt động chuyên môn nhận được sự quan tâm". Bài học rất rõ: cơ sở thẩm mỹ uy tín phải được chứng minh bằng hồ sơ pháp lý, đội ngũ bác sĩ có chứng chỉ và tuân thủ chuyên môn, chứ không phải bằng những danh xưng trên truyền thông.
Cần chủ động bảo vệ mình trước cơ sở khám chữa bệnh vi phạm
Các động thái xử phạt, đình chỉ và tước giấy phép của cơ quan quản lý cho thấy hệ thống pháp luật đang làm phần việc của mình trong cuộc chiến với thẩm mỹ không phép. Tuy vậy, chỉ dựa vào thanh tra là không đủ, bởi mỗi quyết định xử lý thường đến sau khi vi phạm đã xảy ra, thậm chí sau khi đã có khách hàng chịu hậu quả. Người dùng vì thế phải tự coi mình là tuyến phòng thủ đầu tiên: cảnh giác với mọi lời quảng cáo "quốc tế", "uy tín", kiểm tra kỹ xem cơ sở có giấy phép hoạt động khám chữa bệnh, bác sĩ có chứng chỉ hành nghề, dịch vụ có nằm trong phạm vi chuyên môn được cho phép hay không. Khi một cơ sở dám hoạt động không phép, họ đã sẵn sàng đặt lợi nhuận lên trên sức khỏe khách hàng. Kết luận thẳng thắn là: nếu không thấy được sự minh bạch pháp lý, hãy coi đó là tín hiệu đỏ và đừng đánh cược cơ thể mình cho bất kỳ lời hứa đẹp nào.
