Đây vẫn là dự thảo, không phải quy định đang có hiệu lực
Đồ gỗ nội thất lắp ráp thuộc dự thảo BSMI là sản phẩm làm từ vật liệu gỗ, dùng trong nhà, gồm nhiều bộ phận để người dùng tự lắp và có tổng diện tích bề mặt từ 1.800 cm² mỗi bộ trở lên. Đây là điểm doanh nghiệp cần nắm trước khi điều chỉnh hồ sơ hoặc dây chuyền: Cục Tiêu chuẩn, Đo lường và Kiểm nghiệm Đài Loan (BSMI) đã đưa ra dự thảo kiểm tra bắt buộc, nhưng đề xuất vẫn đang lấy ý kiến, chưa phải yêu cầu đã có hiệu lực. Thời hạn góp ý được nêu là hết ngày 05/12/2026; ngày dự kiến áp dụng là 01/01/2028. Vì vậy, không nên xem cảnh báo này như lệnh kiểm tra đang áp dụng cho mọi chuyến hàng. Doanh nghiệp xuất khẩu đồ gỗ cần theo dõi bản cuối cùng và xác nhận lộ trình trước khi đưa yêu cầu mới vào kế hoạch tuân thủ.
Xác định đúng mặt hàng trước khi tính phương án tuân thủ
Theo dự thảo, nhóm hàng được nêu gồm đồ gỗ dùng cho bếp thuộc mã HS 9403.40, đồ gỗ dùng cho phòng ngủ thuộc mã HS 9403.50 và đồ gỗ khác thuộc mã HS 9403.60, với điều kiện đáp ứng mô tả về lắp ráp, sử dụng trong nhà và diện tích bề mặt. Ghế ngồi không nằm trong phạm vi; đồ gỗ văn phòng cũng được nêu là ngoài diện điều chỉnh. Tuy nhiên, mã HS chỉ là một phần của phép xác định: doanh nghiệp nên đối chiếu cấu tạo, mục đích sử dụng và diện tích của từng bộ sản phẩm, thay vì chỉ dựa vào tên thương mại hay mã khai báo. Dự thảo yêu cầu hàng thuộc phạm vi đáp ứng CNS 11677:2019, tiêu chuẩn về an toàn và phương pháp thử chất độc hại trong vật liệu bề mặt, gồm giới hạn phát thải formaldehyde. Đây là trọng tâm của việc kiểm tra nội thất gỗ, nên cần rà soát vật liệu và hồ sơ thử nghiệm từ sớm.
TABI hay RPC: lựa chọn theo tần suất xuất khẩu
Dự thảo đưa ra hai cách đánh giá sự phù hợp: TABI, tức kiểm tra theo lô dựa trên kiểu loại được phê duyệt, và RPC, tức đăng ký chứng nhận sản phẩm. Với TABI, sản phẩm phải được thử nghiệm kiểu loại tại BSMI hoặc phòng thử nghiệm do cơ quan này chỉ định; sau khi có chứng nhận kiểu loại, doanh nghiệp vẫn phải đề nghị kiểm tra từng lô và gắn dấu T. Cách này có thể hợp với đơn vị xuất khẩu không thường xuyên, nhưng dễ kéo theo thêm thời gian xử lý cho mỗi lô hàng. RPC kết hợp thử nghiệm kiểu loại theo Mô-đun II với một mô-đun đánh giá hệ thống sản xuất hoặc chất lượng theo các tổ hợp được dự thảo quy định. Sản phẩm được chứng nhận gắn dấu R và có thể giảm kiểm tra lặp lại từng lô, dù doanh nghiệp phải đáp ứng yêu cầu về hệ thống chất lượng hoặc kiểm tra nhà máy. Chọn phương án theo quy mô, tần suất đơn hàng và năng lực nhà máy, không chỉ theo sự thuận tiện trước mắt.
Việc nên làm ngay: rà soát, xác minh và theo dõi
Sở Công Thương Hải Phòng đề nghị hiệp hội ngành hàng và doanh nghiệp nghiên cứu toàn văn dự thảo, nhất là yêu cầu CNS 11677:2019 cùng các phương thức đánh giá sự phù hợp. Đây là lời nhắc nên biến thành việc cụ thể: lập danh sách mặt hàng có thể thuộc phạm vi, đối chiếu mô tả và diện tích, rồi đánh giá khoảng cách giữa quy trình hiện tại với yêu cầu thử nghiệm và kiểm soát chất lượng. Một điểm còn chưa rõ là dự thảo chưa thể hiện đầy đủ cơ chế tiếp nhận kết quả thử nghiệm hoặc chứng nhận do tổ chức ngoài Đài Loan thực hiện; doanh nghiệp cần hỏi BSMI hoặc phối hợp với nhà nhập khẩu để xác minh khả năng dùng kết quả tại Việt Nam và yêu cầu đối với phòng thử nghiệm, hồ sơ, mẫu thử. Đừng mặc định chứng thư trong nước sẽ được chấp nhận. Theo dõi nội dung hoàn thiện sau đợt lấy ý kiến và xác nhận phạm vi, thời điểm áp dụng trước từng kế hoạch xuất hàng là cách giảm rủi ro tốt hơn việc chuẩn bị theo tin cảnh báo ban đầu.
