Hơn 1,2 triệu lọ C sủi giả Vintechpharm: Báo động sức khỏe và lỗ hổng bảo vệ người tiêu dùng

C sủi giả Vintechpharm: Vấn đề không chỉ là hàng giả mà là an toàn sức khỏe

Vụ C sủi giả Vintechpharm là sự việc một doanh nghiệp nhỏ sản xuất hơn 1,2 triệu lọ viên sủi gắn mác thực phẩm chức năng, chứa chất bảo quản Natri Benzoat vượt giới hạn cho phép 20-33 lần và thiếu nhiều vitamin, hoạt chất như quảng cáo, nhưng vẫn được đưa vào hệ thống quầy thuốc và sàn thương mại điện tử, nhắm tới đối tượng là trẻ em và gia đình. Điểm đáng phẫn nộ là đây không phải sai sót kỹ thuật mà là một mô hình kinh doanh dựa trên lừa dối: sản phẩm được quảng cáo tăng sức đề kháng, thải độc, làm mát gan, nhưng thực tế lại là viên sủi với thành phần lệch hoàn toàn so với nhãn. Cơ quan chức năng đã tạm giữ hơn 1,2 triệu sản phẩm C sủi giả tại cơ sở sản xuất và các quầy thuốc liên quan. Vụ việc cho thấy người tiêu dùng đang bị đặt vào thế rủi ro cao hơn nhiều so với những gì họ có thể kiểm soát.

Chất bảo quản vượt quy định 33 lần: Rủi ro sức khỏe bị xem nhẹ

Kết quả kiểm nghiệm cho thấy hàm lượng Natri Benzoat trong 4 mẫu C sủi Vintechpharm dao động từ 4,18% đến 6,78%, trong khi mức cho phép không quá 0,2%, tức vượt từ 20 đến 33 lần. Đây là con số không thể xem là “nhầm lẫn”, mà là sự coi thường sức khỏe người dùng. Đáng nói hơn, các mẫu kiểm nghiệm không phát hiện Vitamin B1, B3, B6 cùng một số hoạt chất được quảng cáo trên nhãn, bao gồm Adenosine và Cordycepin ở một số sản phẩm. Câu nói đáng trích dẫn ở đây là: "Hàm lượng Natri Benzoat trong 4 mẫu sản phẩm dao động từ 4,18% đến 6,78%, cao hơn khoảng 20-33 lần so với mức giới hạn 0,2%". Khi một viên sủi được thiết kế cho trẻ em lại chứa chất bảo quản vượt quy định như vậy, chúng ta không chỉ nói về vi phạm pháp luật, mà là nguy cơ dài hạn lên gan, thận và hệ miễn dịch của những người tin tưởng sử dụng.

Lợi nhuận gấp nhiều lần chi phí: Khi lòng tham nhắm thẳng vào trẻ em và gia đình

Theo tài liệu điều tra, chi phí sản xuất mỗi lọ viên C sủi Vintechpharm chỉ khoảng 10.000 đồng, nhưng được bán ra thị trường với giá từ 45.000-60.000 đồng/lọ, cao gấp khoảng 4,5-6 lần chi phí. Lợi nhuận lớn không sai, nhưng lợi nhuận dựa trên hàng giả, thành phần sai lệch và chất bảo quản vượt quy định thì là sự trục lợi trên sức khỏe cộng đồng. Các sản phẩm C sủi giả Vintechpharm được gắn nhãn Multivitamin pro, Actiso râu ngô – rau má, Actiso pro, quảng cáo tăng sức đề kháng, hỗ trợ thải độc, làm mát gan và hướng tới cả trẻ em. Việc phân phối qua quầy thuốc và nền tảng thương mại điện tử như TikTok Shop, Shopee càng khiến người dùng tin tưởng đó là sản phẩm “chuẩn”. Thực tế, đây là minh chứng rõ ràng cho thấy mô hình kinh doanh dựa trên niềm tin của người tiêu dùng có thể bị lợi dụng dễ dàng thế nào khi khâu kiểm soát bị bỏ ngỏ.

Doanh nghiệp 2 tỷ vốn, 180 ngành nghề: Dấu hiệu lỏng lẻo trong quản lý

Công ty TNHH Sản xuất Dược – Mỹ phẩm Vintechpharm có tiền thân là Công ty TNHH Thương mại Vintechpharm, vốn điều lệ ban đầu chỉ 2 tỷ đồng. Dù quy mô vốn nhỏ, doanh nghiệp lại đăng ký tới hơn 180 ngành nghề kinh doanh, từ xây dựng nhà ở, khai thác đá, quảng cáo, môi giới hàng hóa đến bán buôn thực phẩm. Đây là bức tranh cho thấy một doanh nghiệp “đa ngành” trên giấy, nhưng thực tế chỉ có vài lao động được kê khai, cho thấy khả năng kiểm soát chất lượng khó có thể đảm bảo. Việc một công ty như vậy tham gia sản xuất thực phẩm chức năng, dược – mỹ phẩm mà không có hệ thống nhân sự và kiểm soát tương xứng là lỗ hổng rõ ràng trong khâu cấp phép và giám sát. Giám đốc Nguyễn Thế Vinh – người góp phần vốn lớn nhất và là đại diện pháp luật – đã bị khởi tố cùng 3 bị can khác về tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm" theo khoản 1 Điều 193 Bộ luật Hình sự. Vụ việc đặt ra câu hỏi: chúng ta đang cấp phép và giám sát doanh nghiệp sản xuất thực phẩm chức năng theo tiêu chuẩn nào?

Người tiêu dùng cần làm gì để tự bảo vệ mình trước C sủi giả và hàng chức năng không minh bạch?

Sau khi vụ C sủi giả Vintechpharm bị phát hiện, cơ quan công an đã tạm giữ, niêm phong 1.224.500 sản phẩm viên C sủi tại cơ sở sản xuất và các quầy thuốc liên quan. Đồng thời, cơ quan điều tra đề nghị những ai đã mua, sử dụng các sản phẩm C sủi Multivitamin pro, Actiso râu ngô – rau má, Actiso pro do Vintechpharm cung cấp hãy liên hệ với Phòng cảnh sát kinh tế để cung cấp thông tin phục vụ điều tra. Đây là bước đầu tiên để người dùng bảo vệ quyền lợi và góp phần làm rõ trách nhiệm. Từ góc độ người tiêu dùng, bài học là rõ ràng: không thể dựa hoàn toàn vào quảng cáo và bao bì. Cần chủ động kiểm tra thông tin doanh nghiệp, sản phẩm đã được công bố hay chưa, và cảnh giác với những thực phẩm chức năng, mỹ phẩm gắn mác “đa công dụng”, nhắm vào trẻ em, nhưng đến từ các công ty nhỏ, đăng ký quá nhiều ngành nghề. Vụ C sủi giả Vintechpharm là lời nhắc rằng bảo vệ người tiêu dùng không thể chỉ trông chờ vào cơ quan chức năng; mỗi gia đình phải trở thành “bộ lọc” thông tin cho chính mình.