K-pop quay lưng với Grammy: tín hiệu cảnh báo cho hạng mục Asian pop
Cuộc tẩy chay Grammy của các nhóm K-pop như BTS và Stray Kids là việc họ chủ động không gửi sản phẩm tranh giải cho lễ trao giải Grammy Awards 2027, nhằm phản đối cách hệ thống này tạo ra và vận hành hạng mục Best Asian Pop Music Performance, qua đó đặt câu hỏi về việc phân loại âm nhạc châu Á theo ngôn ngữ và khu vực thay vì nhìn nhận nó như một phần của dòng chảy pop toàn cầu.
Việc BTS tuyên bố không gửi tác phẩm tranh giải và khẳng định mong muốn âm nhạc được tiếp nhận “vượt khỏi vùng miền hay ngôn ngữ” đã đặt nền cho một cuộc tranh luận lớn hơn về sự công bằng trong ghi nhận thành tựu của nghệ sĩ châu Á. Ngay sau đó, Stray Kids – một trong những nhóm K-pop thành công nhất tại thị trường Mỹ – cũng quyết định không nộp bất cứ sản phẩm nào trước hạn chót ngày 21.8 cho Grammy Awards 2027. Hai quyết định liên tiếp từ những tên tuổi hàng đầu khiến câu chuyện không còn là lựa chọn cá nhân, mà trở thành biểu tượng của làn sóng bất mãn trong ngành K-pop đối với cách Grammy “xếp chỗ” cho Asian pop.
Hạng mục Asian pop: công nhận hay phân loại?
Về lý thuyết, Best Asian Pop Music Performance được giới thiệu như một bước tiến để công nhận pop xuất phát hoặc được công chúng biết đến rộng rãi tại các thị trường châu Á, bao gồm K-pop, J-pop, C-pop, với yêu cầu bắt buộc là phải sử dụng đáng kể ít nhất một ngôn ngữ châu Á trong bản thu. Trên giấy tờ, điều này nghe giống một nỗ lực tôn vinh bản sắc. Nhưng trong thực tế, cách định nghĩa dựa trên địa lý và ngôn ngữ lại khiến nhiều nghệ sĩ cảm thấy mình bị đẩy ra ngoài dòng chảy pop chung, như thể Asian pop chỉ phù hợp với “sân chơi riêng” có vạch kẻ sẵn.
Chính vì vậy, hạng mục mới nhanh chóng bị chỉ trích là tạo ra một chiếc hộp dành riêng cho nghệ sĩ châu Á thay vì mở rộng không gian cạnh tranh cùng các tên tuổi toàn cầu ở những hạng mục pop chính. Khi hai gương mặt đại diện cho sự toàn cầu hóa của K-pop là BTS và Stray Kids từ chối tham gia, họ cũng đang gửi đi thông điệp: Asian pop không phải “tiểu hệ” của pop, mà là một phần hữu cơ của nó. Nếu Grammy muốn xây dựng uy tín với khán giả châu Á, giải thưởng không thể vừa nói tôn vinh đa dạng, vừa cố định nghệ sĩ vào những lằn ranh khu vực.
Boycott của BTS và Stray Kids: cú đấm vào uy tín Grammy
Tẩy chay luôn là một công cụ chính trị – văn hóa: nghệ sĩ sử dụng quyền không tham gia để bày tỏ thái độ với luật chơi. Việc BTS tuyên bố không gửi sản phẩm cho Grammy Awards 2027 nhằm phản đối hạng mục Asian pop, rồi Stray Kids nối bước với quyết định tương tự, đã làm suy giảm đáng kể sức nặng biểu tượng của giải thưởng mới ngay từ năm đầu tiên. Như nhà phê bình âm nhạc Lim Hee-yun nhận xét, sự vắng mặt của hai nhóm sẽ “tất yếu ảnh hưởng đến cách người ta nhìn nhận chiếc Grammy Asian pop đầu tiên”.
Grammy vẫn khẳng định sẽ tiến hành hạng mục này, nhấn mạnh rằng họ đã nhận được số lượng hồ sơ gửi về đủ lớn dù có tranh cãi. Nhưng con số gửi bài không giải quyết được vấn đề uy tín: khi những nhóm được xem là gương mặt tiêu biểu của Asian pop toàn cầu không tin vào tiền đề của hạng mục, câu chuyện ấy sẽ luôn đi kèm với bất kỳ chiếc cúp nào được trao. Lễ trao giải dự kiến diễn ra ngày 7.2.2027, với vòng bỏ phiếu đầu từ 12 đến 22.10 và danh sách đề cử công bố ngày 16.11, nhưng mọi ánh mắt sẽ không chỉ dồn về người thắng mà còn về những cái tên “cố ý vắng mặt”.
Căng thẳng âm ỉ: nghệ sĩ châu Á và giải thưởng phương Tây
Việc xuất hiện hạng mục Asian pop không tách rời khỏi bối cảnh căng thẳng lâu nay: nghệ sĩ châu Á thường chỉ được mời tham gia lễ hội, biểu diễn mở màn hoặc đưa vào các hạng phụ, trong khi đường đến những giải pop chính vẫn hẹp. Cách định nghĩa Asian pop dựa trên ngôn ngữ và khu vực bị đặt câu hỏi vì có nguy cơ cố định nghệ sĩ vào vai “khách mời ngoại quốc” thay vì đối thủ bình đẳng với các tên tuổi Âu – Mỹ. Khi BTS lên tiếng, Recording Academy đã phải tổ chức trao đổi với các nhân vật trong ngành âm nhạc châu Á và xem xét lại phản hồi, nhưng cuối cùng vẫn giữ nguyên hạng mục mới, cho rằng sự ủng hộ từ giới sáng tạo âm nhạc lớn hơn phản đối.
Điều này hé lộ một mâu thuẫn sâu: một bên là các nghệ sĩ và fan muốn xóa bỏ ranh giới khu vực, bên kia là một hệ thống giải thưởng vẫn cần các “ô” để quản lý và thể hiện đa dạng. Ngay trong giới K-pop, quan điểm cũng không thống nhất. Một quan chức ngành chia sẻ rằng dù ai cũng biết đến quyết định tẩy chay của BTS và Stray Kids, điều đó không đồng nghĩa toàn bộ nghệ sĩ K-pop sẽ làm theo, bởi Grammy vẫn là giải thưởng có tính biểu tượng mà nhiều người mơ ước sở hữu. Song chính người này cũng thừa nhận khó có thể bỏ qua các lo ngại từ nghệ sĩ và fandom về nguy cơ bị phân loại.
Tương lai hạng mục Asian pop: đứng vững hay bị bỏ rơi?
Từ góc nhìn chiến lược, tương lai của hạng mục Asian pop không chỉ phụ thuộc vào quyết định của Recording Academy, mà còn nằm trong tay những nghệ sĩ lớn ở châu Á. Việc BTS và Stray Kids rời cuộc chơi đặt ra câu hỏi: liệu các nhóm K-pop khác sẽ chọn bước lên sân khấu để giành lấy không gian mới, hay sẽ coi đó là chiếc hộp cần tránh? Các nguồn trong ngành dự đoán khả năng K-pop đồng loạt rút khỏi Grammy khá thấp, thay vào đó là những lựa chọn mang tính cá nhân của từng nhóm và công ty quản lý.
Những phát biểu gần đây cho thấy cả giấc mơ Grammy lẫn tinh thần “âm nhạc không biên giới” vẫn song hành trong tâm trí nghệ sĩ. Trưởng nhóm Ateez, Hongjoong, gọi việc thắng Grammy là “giấc mơ” nhưng cũng bày tỏ sự đồng tình với lập trường của BTS, cho rằng âm nhạc không có ranh giới. Câu hỏi lớn dành cho Grammy Awards 2027 vì thế không chỉ là ai sẽ thắng chiếc cúp Asian pop đầu tiên, mà là liệu giải thưởng này có thực sự trở thành cầu nối giữa Asian pop và hệ thống công nhận phương Tây, hay sẽ bị ghi nhớ như một nỗ lực nửa vời, củng cố ranh giới nhiều hơn là phá vỡ chúng.
