Hàng giả mạo thương hiệu không còn là “vi phạm nhỏ”
Hàng giả mạo thương hiệu là các sản phẩm cố ý sao chép nhãn hiệu, logo, kiểu dáng của các hãng đã được bảo hộ để đánh lừa người tiêu dùng, xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp và trục lợi từ uy tín của thương hiệu thật, gây thiệt hại cho cả doanh nghiệp lẫn thị trường. Chuỗi vụ khởi tố mới đây cho thấy quan điểm xử lý dạng vi phạm này đã thay đổi: từ nhắc nhở, xử phạt nhẹ sang trấn áp hình sự. Tín hiệu chính sách rất rõ ràng: kinh doanh hàng giả mạo thương hiệu cao cấp, dù ở cửa hàng nhỏ hay quy mô lớn, đều có nguy cơ đối mặt tội “Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp” theo Điều 226 Bộ luật Hình sự. Điều này không chỉ bảo vệ doanh nghiệp chính hãng, mà còn là bước thanh lọc cần thiết cho môi trường kinh doanh.
TN Luxury: từ cửa hàng “sang chảnh” đến bị khởi tố hình sự
Vụ việc tại cửa hàng TN Luxury là minh chứng rõ nhất cho xu hướng khởi tố bán hàng giả. Ngày 4/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Đình Tuấn, sinh năm 1997, chủ cửa hàng TN Luxury tại 95 Nguyễn Trãi để điều tra tội “Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp” theo khoản 2 Điều 226 Bộ luật Hình sự. Trước đó, lực lượng chức năng phát hiện 1.820 sản phẩm quần áo, túi xách, ví, thắt lưng, giày, mắt kính… trị giá hơn 1,2 tỷ đồng có dấu hiệu hàng giả mạo thương hiệu Nike, Adidas, Burberry, Dior, Louis Vuitton, Gucci, Puma, Hermes… đang bày bán tại đây. Theo kết luận giám định của Viện Sở hữu trí tuệ quốc gia, toàn bộ số hàng là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu đã được bảo hộ. Bị can khai mua hàng từ các hội nhóm chuyên bán hàng nhái trên mạng xã hội để bán lại kiếm lời. Vụ TN Luxury gửi thông điệp mạnh: kinh doanh hàng nhái xa xỉ không còn là “vùng xám” mà là hành vi mang rủi ro hình sự rõ rệt.
Cao Bằng, Phú Thọ: không chỉ phạt tiền mà còn tiêu hủy sản phẩm giả
Ở tuyến biên mậu và địa bàn tỉnh, các cơ quan quản lý thị trường Việt Nam cũng đang cứng rắn hơn với hàng giả mạo thương hiệu. Tại Cao Bằng, Đội Quản lý thị trường số 2 kiểm tra đột xuất một hộ kinh doanh ở Trùng Khánh và phát hiện lô kính mắt mang nhãn Gucci, quần áo mang nhãn Louis Vuitton, không có hóa đơn, chứng từ hợp pháp, logo được in, gắn trực tiếp lên sản phẩm và mang dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu đang được bảo hộ, với tổng trị giá hàng vi phạm 2.200.000 đồng. Hộ kinh doanh bị phạt 6.750.000 đồng và buộc tiêu hủy toàn bộ tang vật dưới giám sát chặt chẽ theo đúng quy định pháp luật. Ở Phú Thọ, Công an tỉnh kiểm tra hộ kinh doanh tại đường Lê Quý Đôn, phát hiện 378 sản phẩm kính mắt, túi xách, ví, giày, dép, mũ… mang nhãn Hermès, Chanel, Louis Vuitton, Gucci, Dior, Prada có dấu hiệu hàng giả mạo thương hiệu. Sau giám định, toàn bộ được xác định là hàng giả; chủ cơ sở Đỗ Quý Giang bị khởi tố về tội “Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp” theo khoản 1 Điều 226.
Vì sao lực lượng chức năng siết chặt và sẽ còn siết hơn
Điểm chung của các vụ việc là đều diễn ra trong khuôn khổ các đợt cao điểm kiểm tra, trấn áp vi phạm sở hữu trí tuệ. Tại Phú Thọ, kế hoạch cao điểm đấu tranh tội phạm liên quan xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ là cơ sở để công an phối hợp kiểm tra hộ kinh doanh Đỗ Quý Giang. Ở Cao Bằng, hoạt động thanh kiểm tra được triển khai thường xuyên nhằm kịp thời ngăn chặn hàng giả, hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ đưa ra lưu thông. Cơ quan quản lý thị trường khẳng định sẽ tiếp tục tăng cường bám sát địa bàn, rà soát các nhóm hàng hóa có nguy cơ cao, xử lý nghiêm vi phạm để bảo đảm môi trường kinh doanh minh bạch và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Câu chuyện không còn là vài vụ lẻ tẻ, mà là xu hướng siết chặt có chủ đích, với thông điệp: hàng giả mạo thương hiệu sẽ bị phát hiện, bị tiêu hủy sản phẩm giả và người kinh doanh phải đối mặt với rủi ro hình sự lẫn tài chính.
Kết luận: Muốn kinh doanh lâu dài, phải “nói không” với hàng giả mạo
Chuỗi vụ TN Luxury, hộ kinh doanh ở Cao Bằng và cửa hàng tại Phú Thọ cho thấy một bước ngoặt: hàng giả mạo thương hiệu cao cấp không còn được nhìn như vi phạm hành chính nhỏ, mà là hành vi tội phạm có thể bị khởi tố bán hàng giả và ghi dấu án trên lý lịch. Câu hỏi không phải là “liệu có bị kiểm tra không”, mà là “bị kiểm tra khi nào”. Với kế hoạch cao điểm, kiểm soát thường xuyên, sự phối hợp giữa công an kinh tế, công an phường và lực lượng quản lý thị trường Việt Nam, khả năng bị phát hiện ngày càng cao. Lựa chọn duy nhất an toàn cho hộ kinh doanh và chủ shop là chuyển hẳn sang nguồn hàng chính ngạch, có hóa đơn, chứng từ, chấp nhận biên lợi nhuận thấp hơn để đổi lại sự bền vững. Trong cuộc chiến chống hàng giả mạo thương hiệu, ai còn cố bám vào hàng nhái sẽ sớm phải trả giá.
