Tăng trưởng GRDP hai con số: tín hiệu phục hồi và sàng lọc mô hình phát triển
Tăng trưởng GRDP hai con số là hiện tượng một địa phương đạt mức tăng tổng sản phẩm trên địa bàn từ 10% trở lên trong một giai đoạn nhất định, qua đó cho thấy không chỉ nhịp phục hồi kinh tế mà còn phản ánh chất lượng mô hình phát triển, khả năng huy động và chuyển hóa nguồn lực thành năng lực sản xuất, dịch vụ thực sự vận hành trong nền kinh tế. Trong 9 tháng đầu năm, 12/34 địa phương đã đạt tăng trưởng từ 10% trở lên, tạo nên một nhóm dẫn đầu mới của tăng trưởng kinh tế 2026. Quảng Ninh vươn lên đứng đầu với mức tăng 12,54%, tiếp theo là Hà Tĩnh 12,36% và Hải Phòng 12,08%. Việc hình thành nhóm địa phương tăng trưởng GRDP hai con số cho thấy bức tranh đang phân hóa: nơi có chiến lược rõ ràng thì bứt phá, nơi thiếu động lực thì tụt lại phía sau.
Quảng Ninh 12,54%: đa động lực và tư duy kiến tạo làm nên vị trí số 1
Quảng Ninh dẫn đầu cả nước với mức tăng GRDP 12,54%, không phải nhờ một “con át chủ bài” duy nhất mà bằng cấu trúc tăng trưởng đa động lực. Công nghiệp chế biến, chế tạo tăng tới 26,67%, với 12 dự án trọng điểm đi vào hoạt động, bổ sung năng lực sản xuất mới cho tỉnh. Song song, du lịch tăng mạnh với khoảng 18,8 triệu lượt khách, trong đó có 4,21 triệu khách quốc tế, mang về doanh thu khoảng 56.400 tỉ đồng. Đây là minh chứng rõ ràng rằng Quảng Ninh không chỉ thu hút vốn mà đã biến dòng vốn thành nhà máy, sản phẩm và dịch vụ cụ thể – đúng tinh thần "từ thu hút đầu tư đến triển khai dự án, từ dự án đến nhà máy, từ nhà máy đến sản phẩm, rồi từ sản phẩm đến chuỗi giá trị". Tỉnh còn thu hút khoảng 225.572 tỉ đồng vốn đầu tư trong nước ngoài ngân sách, mở mới các không gian sản xuất như VSIP Quảng Yên, Liên Hòa, Bạch Đằng II, Đông Bắc sân bay Vân Đồn, đặt nền cho tăng trưởng dài hạn. Việc chuyển tư duy từ quản lý sang kiến tạo, phục vụ doanh nghiệp càng cho thấy Quảng Ninh đang chủ động thiết kế tương lai tăng trưởng chứ không chỉ hưởng lợi từ chu kỳ phục hồi.
Hà Tĩnh và Hải Phòng: hai cách bứt phá cùng dựa trên công nghiệp và FDI địa phương
Hà Tĩnh và Hải Phòng lần lượt đứng thứ hai và thứ ba về tăng trưởng GRDP nhưng câu chuyện bứt phá lại mang hai sắc thái khác nhau. Tại Hà Tĩnh, công nghiệp chế biến, chế tạo giữ vai trò dẫn dắt rõ ràng, với hàng loạt dự án quy mô lớn như Nhà máy nhiệt điện Vũng Áng 2, Nhà máy sản xuất ô tô điện VinFast và xe máy điện đi vào vận hành, cùng sản lượng thép của Formosa, bia, sợi… tạo ra khối sản phẩm lớn cho nền kinh tế địa phương. Theo cơ quan thống kê tỉnh, quý 4 Hà Tĩnh vẫn còn dư địa tăng trưởng đáng kể, khi các nhà máy kể trên tiếp tục tăng công suất, đồng thời khu kinh tế Vũng Áng được mở rộng, kỳ vọng thu hút thêm dự án mới. Trong khi đó, Hải Phòng nổi bật với công nghiệp chế biến, chế tạo gắn với dòng vốn FDI địa phương, cảng biển, logistics và các không gian phát triển mới. Chỉ số sản xuất công nghiệp tăng 15,23%; vốn đầu tư thực hiện quý 3 tăng 14,9%; tổng FDI thu hút tập trung vào sản xuất, chế biến, điện tử và công nghệ cao. Lợi thế cảng nước sâu, hạ tầng kết nối cùng việc tham gia sâu hơn vào chuỗi cung ứng toàn cầu giúp Hải Phòng chuyển từ lợi thế vị trí sang lợi thế hệ sinh thái và thể chế – một bước trưởng thành về chiến lược phát triển.
Nhóm 12 địa phương tăng trưởng hai con số: điểm chung là dám nâng chuẩn phát triển
Danh sách 12 địa phương có tăng trưởng GRDP hai con số gồm Quảng Ninh, Hà Tĩnh, Hải Phòng, Bắc Ninh, Ninh Bình, Thái Nguyên, Hưng Yên, Khánh Hòa, Đà Nẵng, Tây Ninh, Phú Thọ và Đồng Nai. Đây không phải là những cái tên xuất hiện ngẫu nhiên, mà là nơi đã chủ động đặt mục tiêu tham vọng và thiết kế công cụ thực hiện. Một phó chủ tịch Hải Phòng cho biết sau khi 6 tháng đầu năm tăng trưởng 11,33%, thấp hơn kịch bản 12,27%, thành phố đã nghiên cứu và ban hành một nghị quyết cụ thể hóa mục tiêu tăng trưởng thành hàng trăm nhiệm vụ, sau đó chi tiết hóa thành 667 nhiệm vụ lớn và 1.055 nhiệm vụ thành phần, gắn với tiến độ, sản phẩm và trách nhiệm từng cơ quan. Đây là cách tiếp cận quản trị theo "mục tiêu có địa chỉ" chứ không phải khẩu hiệu chung chung. Nhóm địa phương tăng trưởng hai con số vì thế có một điểm gặp nhau: khả năng đưa nguồn lực vào nền kinh tế thông qua nhà máy mới, sản phẩm mới và thị trường dịch vụ mới. Tăng trưởng không đến từ may mắn mà từ quyết định nâng chuẩn phát triển và kiên trì thực thi.
Từ mục tiêu trên 13% đến sức ép dẫn dắt tăng trưởng chung
Điều đáng chú ý là các địa phương tăng trưởng cao không xem kết quả 9 tháng là trần mà là nền cho bước nhảy tiếp theo. Hải Phòng kiên định mục tiêu tăng trưởng GRDP cả năm từ 13% trở lên và nhấn mạnh không để khâu thực thi trở thành điểm nghẽn; khi một nguồn lực gặp khó khăn phải có giải pháp thay thế, bù đắp. Quảng Ninh cũng đặt mục tiêu tăng trưởng cả năm từ 13% trở lên, trong khi Hà Tĩnh kỳ vọng vào chuỗi dự án đã và sẽ đi vào vận hành để giữ đà tăng. Trong bối cảnh đó, cấp trung ương cũng yêu cầu các "cực tăng trưởng" như TP.HCM, Hà Nội, Hải Phòng, Quảng Ninh, Đồng Nai, Bắc Ninh phải phấn đấu cao hơn, khai thác mạnh hơn dư địa tăng trưởng với các giải pháp có thể làm ngay như thúc đẩy sản xuất, đầu tư, tiêu dùng, xuất khẩu, giải ngân đầu tư công và thu hút đầu tư tư nhân. Thông điệp rõ ràng: ai đã đạt tăng trưởng GRDP hai con số thì phải chấp nhận sức ép dẫn dắt, lan tỏa tăng trưởng cho phần còn lại. Kinh tế 2026 vì thế sẽ không được quyết định bởi vài gói hỗ trợ chung, mà bởi cách các địa phương đầu tàu biến mục tiêu 13% trở lên thành những con số thực sự trên bảng thống kê.
